Справа № 2о-27/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Малахова-Онуфер А. М.

при секретарі:Канафоцький Р. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, відділ РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_4, покликаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.01.2008 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23.12.2009 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі. Так як їхній шлюб носить формальний характер, вона не бажає підтримувати з ним шлюбні стосунки і просить шлюб розірвати.

             В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просить розірвати шлюб, прізвище залишити - ОСОБА_4.

ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій заперечень щодо заявлених вимог та розгляду справи у його відсутності - не висловив.

Представник відділу РАЦС Городоцького районного управління юстиції Львівської області в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив.

              Заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

              Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 26.01.2008 року  Коропузькою сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 03, від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з жовтня 2009 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, спір майнового характеру відсутній.  

Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 23.12.2009 року ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки, три місяці. На даний час відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

         З пояснень заявниці вбачається, що на примирення вона не згодна, бажає розірвати шлюб.

         Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, сім»я фактично розпалась і існує формально.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.  

         Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або поновити своє дошлюбне прізвище.

         Згідно до  ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 209, 214 -  215, 218, ч. 3 ст. 234, ч. 8 ст. 235 ЦПК України, ст. ст. 112, 113 СК України,  суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 26.01.2008 року Коропузькою сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 03.

Прізвище заявниці ОСОБА_3 після розірвання шлюбу  -  ОСОБА_3.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер