Судове рішення #16731220


Справа № 2-355/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


01.06.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Перетятько О. В.

при секретарі:Боднар Ю. М.


розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належав на праві власності житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області.

10.03.2011р. дочка спадкодавця – ОСОБА_3 звернулася з позовом та просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. В підтвердження позовних вимог покликається на те, що після смерті матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття вона спадщини не змогла звернутись до нотаріальної контори через хворобу та у зв»язку із психологічною травмою, пов»язаною із смертю матері. Вважає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та просить позов задоволити.

В суд позивачка не з»явилася, подала суду заяву у якій зазначила, що через хворобу з»явитись до суду не може, також зазначила, що позовну заяву підтримує, покликаючись на мотиви такої, просить позов задоволити, визначивши їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці. (а.с.- 33)

Представник Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з’явився, однак 11.05.2011р. селищним головою подано заяву, у якій просить про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, не заперечує визначенню додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 (а.с. - 21).

Третя особа – ОСОБА_4 в суд не з»явився, однак подав суду заяву, у якій позов визнав, просить про його задоволення (а.с.-26).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Так відповідно до ч. 1 ст. 1270 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З копії заповіту від 20.06.2001 року (а.с.- 6), видно що ОСОБА_5 заповіла житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області своїй дочці – ОСОБА_3, позивачці по справі.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. – 7).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с.- 5) була власником житлового будинку, що по АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області.

Із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 (а.с.- 11) та одруження серії НОМЕР_3 (а.с.- 12), довідки Городоцької ДНК №314/01-ш від 27.05.2011р. (а.с. - 32), вбачається, що ОСОБА_3 є дочкою спадкодавця – ОСОБА_5, спадкової справи після її смерті на даний час не заведено, окрім позивачки на спадкове майно ніхто не претендує.

Позивачка в шестимісячний строк не звернулася в Городоцьку державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за заповітом через хворобу, і, оскільки причини по яких вона пропустила строк прийняття спадщини є поважними, суд вважає, що позов про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 1235 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

 позов задоволити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_2, Городоцького району Львівської області, додатковий строк - три місяці для подання Городоцькій державній нотаріальній конторі заяви про прийняття спадщини за заповітом, складеним 20.06.2001 року та посвідченим секретарем виконкому Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, після смерті матері – ОСОБА_5, що померла, ІНФОРМАЦІЯ_2

     Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.


СуддяО. В. Перетятько


  • Номер: 6-811/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 6/641/148/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 06.11.2015
  • Номер: 2-зз/761/61/16
  • Опис: про скасування заходів забезпеення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер: 6/134/26/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 02.12.2016
  • Номер: 6/134/2/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 04.01.2019
  • Номер: 22-ц/804/563/19
  • Опис: цивільна справа за скаргою ПАТ «Перший Український міжнародний банк», заінтересовані особи: Дупак Е.І., Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на бездіяльність державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області Голояд О.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 21.02.2019
  • Номер: 6/355/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
  • Номер: 6/705/80/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2019
  • Дата етапу: 08.07.2019
  • Номер: 6/134/27/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2019
  • Дата етапу: 26.07.2019
  • Номер: 6/355/35/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 6/705/136/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 6/705/143/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
  • Номер: 6/355/60/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 17.11.2020
  • Номер: 6/487/400/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 6/265/181/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2021
  • Дата етапу: 14.12.2021
  • Номер: 2/1412/1496/12
  • Опис: визнання договорів недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 11.07.2013
  • Номер: 6/487/245/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 6/487/40/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 6/487/40/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 28.03.2024
  • Номер: 2/1506/4166/11
  • Опис: про підтвердження права власності та визнання права власності за земельні ділянки в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер: 6/487/40/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 28.03.2024
  • Номер: 6/355/60/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2020
  • Дата етапу: 27.11.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2/228/42/2012
  • Опис: Про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2011
  • Дата етапу: 18.09.2012
  • Номер: 2/1624/1994/11
  • Опис: про усунення порушень прав споживача послуг з теплопостачання та визнання неправомірними вимоги щодо сплати коштів на рахунок стороннього підприємства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-355/11
  • Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Перетятько О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація