Справа № 2-1891/11
У Х В А Л А
іменем України
16 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:
Головуючого-судді –Казака С.Ю.
при секретарі –Бабка Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 квітня 2011 року,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.04.2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків, інфляційних, пені. Стягнути з відповідача на користь позивача за договором №ДРД.066.ОЩЛОЯЛ12-6932/12-2009 про строковий банківський вклад «Ощадний»від 04 грудня 2009 року суму вкладу та нарахованих відсотків в розмірі 2837,50 доларів США, що еквівалентно 22529 грн. 75 коп., інфляційні в сумі 180 грн. 24 коп., пеню в сумі 225 грн. 30 коп., а всього стягнуто 22935 грн. 29 коп. Також з відповідача на користь позивача стягнуто витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 35 коп. В іншій частині в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Разом з тим, в мотивувальній частині вказаного заочного рішення, зазначаючи про задоволення позовних вимог, судом було допущено помилку в частині зазначення прізвища, ім’я та по-батькові позивача та сум, що підлягають стягненню на користь останнього з відповідача.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
В призначене судове засідання сторони не з’явилися, що відповідно до ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду постановленого перед судом питання.
Таким чином, з урахуванням зазначених вище обставин та положень закону суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.219 ЦПК України виправити допущену описку в мотивувальній частині заочного рішення від 22.04.2011 року, виклавши його в наступній редакції: «В зв’язку з цим, з урахуванням зазначених вище положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення суми вкладу в розмірі 2500 доларів США, нарахованих відсотків в розмірі 337,50 доларів США, а всього 2837,50 доларів США, що еквівалентно 22529 грн. 75 коп., інфляційних в сумі 180 грн. 24 коп., пені за несвоєчасне повернення суми вкладу в сумі 225 грн. 30 коп., відповідно до п.5.2 договору».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219,369 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в мотивувальній частині заочного рішення від 22 квітня 2011 року по справі №2-1891/2011 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»про стягнення суми вкладу та нарахованих відсотків, інфляційних, пені.
Вважати абзац п’ятий (а.с.2 заочного рішення, а.с.19 справи) мотивувальної частини заочного рішення викладеними в наступній редакції: «В зв’язку з цим, з урахуванням зазначених вище положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення суми вкладу в розмірі 2500 доларів США, нарахованих відсотків в розмірі 337,50 доларів США, а всього 2837,50 доларів США, що еквівалентно 22529 грн. 75 коп., інфляційних в сумі 180 грн. 24 коп., пені за несвоєчасне повернення суми вкладу в сумі 225 грн. 30 коп., відповідно до п.5.2 договору».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Ю.Казак
- Номер: 6/522/609/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1891/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2018
- Дата етапу: 27.08.2018
- Номер: 2-п/205/26/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1891/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2020
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: 6/346/65/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1891/11
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2020
- Дата етапу: 25.02.2020
- Номер: 6/205/55/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1891/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2020
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер: 2-зз/201/100/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1891/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2014
- Дата етапу: 11.04.2014
- Номер: 2/436/3163/11
- Опис: звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1891/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер: 2/80/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1891/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 28.07.2011
- Номер: 2/1506/4516/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1891/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 2/608/2809/11
- Опис: про визнання осіб що втратили право на користування жилим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1891/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2/1715/845/12
- Опис: стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій формі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1891/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2/441/12029/11
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1891/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2/1326/6887/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1891/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер: 2/1304/4527/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1891/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1891/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2/1716/3768/11
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1891/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Казак С.Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 03.06.2014