Справа № 2-1889/11

У Х В А Л А

іменем України

25 травня 2011 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

        головуючого-судді          - Казака С.Ю.

        при секретарі                    - Бабка Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В судові засідання, що призначались на 31.03.2011 року та 25.05.2011 року позивач не з’явився, про причини не повідомив. Про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином.

               Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

             З урахуванням вказаних вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку про     необхідність залишення позовної заяви без розгляду, в зв’язку з повторно неявкою позивача в судове засідання.

             На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,207-210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

             Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –     залишити без розгляду.

             Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

              Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     С.Ю.Казак