Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-677/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"31" травня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Аліменко Ю.  О.

при секретарі:                   Матвійчук К.В.

за участю прокурора:       Бондарук І.А.

розглянувши у  судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор вказує, що перевіркою матеріалів служби у справах неповнолітніх Калинівської райдержадміністрації встановлено, що відповідач  по справі  ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 зроблений запис № 182 від 21.12.1999 рокую

Мати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 померла 8 червня 2009 року.

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5  проживав з батьком нетривалий час, постійно проживає біля дідуся ОСОБА_6 та бабусі  ОСОБА_7.

Упродовж тривалого часу ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов’язки, а саме: доглядом за вихованням сина не займається, навчанням  сина не цікавиться, школу не відвідує, не приділяє уваги  його розвитку як розумовому так і фізичному, матеріально сина не забезпечує, взагалі з сином не спілкується. Після смерті дружини відповідач оформив пенсію по втраті годувальника, яка призначена з червня 2009 року. Пенсію відповідач використовує на власні потреби.

Відповідач веде непристойний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності, будинок  в якому він проживає перебуває в незадовільному стані., умов ля проживання дитини немає., по місцю проживання відповідач характеризується з негативної сторони.

Захист прав неповнолітніх дітей на житло, нормальні умови проживання і виховання, закріплені в Конституції України, а також відповідно до вимог ст.165 СК України є підставою для здійснення представництва прокурором інтересів неповнолітніх дітей в судах, тому прокурор звернувся до суду.  

Прокурор, представник служби у справах дітей Калинівської РДА ОСОБА_8, яка діє на підставі доручення,   в  судовому засіданні  позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечує.  

Заслухавши пояснення прокурора,  представник служби у справах дітей Калинівської РДА,   вивчивши матеріали по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.  

Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що  перевіркою матеріалів служби у справах неповнолітніх Калинівської райдержадміністрації встановлено, що відповідач  по справі  ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 зроблений запис № 182 від 21.12.1999 рокую

Мати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 померла 8 червня 2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1  проживав з батьком нетривалий час, постійно проживає біля дідуся ОСОБА_6 та бабусі  ОСОБА_7.

Упродовж тривалого часу ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов’язки, а саме: доглядом за вихованням сина не займається, навчанням  сина не цікавиться, школу не відвідує, не приділяє уваги  його розвитку як розумовому так і фізичному, матеріально сина не забезпечує, взагалі з сином не спілкується. Після смерті дружини відповідач оформив пенсію по втраті годувальника, яка призначена з червня 2009 року. Пенсію відповідач використовує на власні потреби.

Відповідач веде непристойний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, притягувався до адміністративної відповідальності, будинок  в якому він проживає перебуває в незадовільному стані., умов ля проживання дитини немає., по місцю проживання відповідач характеризується з негативної сторони.

Захист прав неповнолітніх дітей на житло, нормальні умови проживання і виховання, закріплені в Конституції України, а також відповідно до вимог ст.165 СК України є підставою для здійснення представництва прокурором інтересів неповнолітніх дітей в судах.

Відповідно до ст..164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового  будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців  не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені  за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дітей Калинівської міської ради №9 від 22 березня 2011 року «Про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2  визнано доцільність позбавлення батьківських прав останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-167 СК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити. Позбавити  ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2  батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Копію рішення направити опікунській раді Калинівської міської ради   Вінницької області   для вирішення питання про призначення опікуна неповнолітньому  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 вул. Степового, Вінницької області,   аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь організації або особи, куди буде  передана неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі заяви з 18.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з    ОСОБА_2 51  грн.  державного мита в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно - технічне забезпечення, в сумі 120 грн.   на користь державного бюджету Калинівський район.

         Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_9

заяву задоволено повністю