2-986/11   

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року                                                              Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Гречаної С.І. при секретарі Балясній І.С., без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, просила стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. 00 коп., щомісяця, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.. В обґрунтування позовних вимог позивач посилалась на обставини ненадання відповідачем матеріальної допомоги.

Позивач надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином причини неявки суду не відомі.

За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, за наявними матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, що є в справі, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у шлюбі з 2006р. по 2009р. від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою за місцем її реєстрації, достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Доказів не працездатності відповідача, суду не надано.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, враховуючи норми ст. 184 СК України, виходячи з розумності та виваженості, задоволення вимог, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. 00 коп., щомісяця, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. 00 коп., щомісяця, починаючи стягувати з 30 листопада 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп., та на користь ГУ ДКУ у Миколаївській області витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справ у сумі –120,00 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем у десятиденний термін з дня його отримання.

Позивач має право апеляційного оскарження рішення шляхом подачі у десятиденний термін з дня отримання рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва

Суддя                                                                                                                  С.І. Гречана