Дело № 1-38

2008 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ            УКРАИНЫ

21 января 2008 года                                                               гор. Симферополь

            Киевский районный суд гор. Симферополя в составе:

                                               председательствующего судьи Можелянского В.А.,

                                               при секретаре                          Калиниченко Н.В.,

                                               с участием прокурора              Лесовой Ю.А.,

                                               защитников                             адвоката ОСОБА_2.,

                                                                                              ОСОБА_3,         

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Советский АР Крым, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, инвалида второй группы, ранее судимого 28 мая Советским районным судом АР Крым по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, проживающего АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л

23 апреля 2007 года, в 16 часов,ОСОБА_1., находясь в троллейбусе маршрута Ялта-Симферополь, который следовал в районе «Марьино» в гор. Симферополе, путем находки приобрел особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный) массой 0,21 г, 0,24 г, 0,2 г, 0,19 г, 0,2 г, 0,21 г, 0,18 г, 0,18 г общей массой 1,61 г (в пересчете на сухое вещество). Приобретенное наркотическое средствоОСОБА_1. присвоил и хранил при себе в полиэтиленовом пакете с целью личного употребления. В тот же день, около 16 часов 30 минут, на остановке общественного транспорта «Автовокзал Центральный» в гор. СимферополеОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него  особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный) массой 0,21 г, 0,24 г, 0,2 г, 0,19 г, 0,2 г, 0,21 г, 0,18 г, 0,18 г общей массой 1,61 г (в пересчете на сухое вещество), которое он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

ПодсудимыйОСОБА_1. в судебном заседании свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что 23 апреля 2007 года, около 16 часов, он ехал в троллейбусе маршрута Ялта-Симферополь, где нашел полиэтиленовый пакет, в котором находился опия. Найденное наркотическое средство он решил присвоить с целью дальнейшего личного употребления. На остановке общественного транспорта «Автовокзал Центральный» в гор. Симферополе его задержали работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него опий.

Учитывая мнение участников процесса, суд  решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

ПодсудимыйОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, личность виновного, который ранее был судим и вновь совершил преступление в течение испытательного срока, является инвалидом второй группы по общему заболеванию, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый свою вину в ходе судебного следствия признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельством смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и лишь такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предотвратит совершение им преступлений в дальнейшем.

Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО года и ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию наказания назначенного приговором Советского районного суда АР Крым от 28 мая 2004 года, окончательно назначить ОСОБА_1наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет и ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 03 января 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым по делу по квитанции № 000383 от 16 мая 2007 года - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные расходы за проведение экспертизы и экспертного исследования в сумме 264 грн. 77 коп.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: