Судове рішення #1672805
Дело № 1-138

Дело № 1-138

2008 год

 

 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

 

 

24 января 2008 года                                                 гор. Симферополь

 

            Киевский районный суд гор. Симферополя в составе:

                                   председательствующего судьи   Можелянского В.А.,

                                   при секретаре                                Калиниченко Т.В.,

                                    с участием прокурора                   Лесовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению:

                        ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Опушки Симферопольского района, гражданки Украины, образование среднее, незамужнеей, имеющей на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей,  ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,

 в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины,

 

у с т а н о в и л

 

06 декабря 2007 года в 14 часов 45 минут, ОСОБА_1., находясь в с. Белое в гор. Симферополе, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, у неустановленного следствием лица приобрела полимерный сверток с наркотическим средством «концентрат маковой соломы» (опий экстракционный) весом 0,54 гр. (в пересчете на сухое вещество). Одновременно с приобретением наркотического средства ОСОБА_1., с целью дальнейшего изготовления наркотического средства, приобрела у того же неустановленного следствием лица и ангидрид уксусной кислоты массой 0,1 гр., который является прекурсором. Приобретенное наркотическое средство и прекурсор ОСОБА_1. положила в карман надетой на ней куртки и направилась в сторону остановки общественного транспорта. В тот же день, около 15 часов 10 минут на пр. Победы в гор. Симферополе ОСОБА_1. был задержана работниками милиции, которые при осмотре обнаружили и изъяли приобретенное ею наркотическое средство и прекурсор.

В судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что 06 декабря 2007 года она, желая приобрести наркотическое средство для личного употребления, приехала в с. Белое, где у ранее незнакомой женщины цыганской национальности приобрел полимерный пакет с экстракционным опием и запаянный колпачок от инъекционной иглы, в котором находился ангидрид уксусной кислоты, который она впоследствии намеревалась использовать для изготовления наркотического средства. Приобретенное наркотическое средство и ангидрид уксусной кислоты она положила в карман надетой на ней куртки. В то время, когда она проходила по пр. Победы в гор. Симферополе ее задержали работники милиции, которые доставили ее в СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым и при осмотре обнаружили и изъяли приобретенное ею наркотическое средство и прекурсор. 

Учитывая мнение участников процесса, суд  решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью его использования для изготовления наркотических средств. 

Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание.

Преступление, совершенное подсудимой относится к преступлению средней тяжести, подсудимая по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно. 

В ходе досудебного следствия и в судебном заседании подсудимая чистосердечно раскаялась, признав свою вину.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимой суд признает ее чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества.

Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,

 

П Р И Г О В О Р И Л

 

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 и ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет  лишения свободы;

по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, назначив ей испытательный срок два года.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, в течение испытательного срока периодически являться в указанные органы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу, хранящиеся в камере хранения СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 000482 от 19 декабря 2007 года - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные расходы за проведение судебной экспертизы и исследования специалиста 460 грн. 32 коп.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

 

 

 

                           Судья:                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація