ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.10.06р.

Справа № 11/274-06

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Імпап", м. Дніпропетровськ 

до  приватного підприємства "Бріз", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 1 000 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Явтушенко С.П., довіреність від 29.06.2006 року, юрисконсульт

  Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Імпап", м. Дніпропетровськ  звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Бріз", м. Дніпропетровськ  1 000 грн., що складають суму заборгованості за  товар який був поставлений по накладним  №ИМ-0003227 від 16.10.2003 року, №ИМ-0003289 від 21.10.2003 року, №ИМ-0003343 від 23.10.2003 року та №ИМ-0003359 від 24.10.2003 року.  

Представник відповідач у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.

В судовому засідання за згодою представника  позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

Позивач поставив на адресу відповідача товар в кількості 0, 368 тон на загальну  суму 2 808, 26 грн., що підтверджується накладними №ИМ-0003227 від 16.10.2003 року, №ИМ-0003289 від 21.10.2003 року, №ИМ-0003343 від 23.10.2003 року та №ИМ-0003359 від 24.10.2003 року.  

Відповідно до ст.11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також  із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

За приписом ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

Дії позивача по передачі товару по видатковим накладним №ИМ-0003227 від 16.10.2003 року, №ИМ-0003289 від 21.10.2003 року, №ИМ-0003343 від 23.10.2003 року та №ИМ-0003359 від 24.10.2003 року представнику відповідача в кількості 0, 368 т.  на загальну суму 2 808, 26 грн., та дії відповідача по прийняттю товару  вказаного в накладній, свідчать про те, що у боржника, в даному випадку відповідача, виникло зобов’язання з оплати отриманого у позивача (кредитора)  товару.

Вартість товару відповідачем була сплачена частково.

Оскільки строк цього грошового зобов’язання сторонами не був узгоджений,  позивач 15.05.06 р. звернувся до відповідача з вимогою про погашення заборгованості в сумі 1000 грн., про що підтверджується документами залученими до матеріалів справи ( арк. спр. 21- 23 )

Боржник відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів погашення заборгованості в сумі 1 000 грн. відповідач не надав, у зв'язку з чим зазначена вище заборгованість підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 11, 202, 509, 526, 530  Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства "Бріз", м. Дніпропетровськ  на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імпап", м. Дніпропетровськ 1 000 грн. основного боргу,  102 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 09.10.2006 року