ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-716/11                                                                                                                                                                     

29 червня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді - Таргоній В.О.  

розглянувши в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк"  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  в сумі 3287 грн 91 коп.

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що згідно кредитного договору № 007-17503-091109 від 09.11.2009 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та  відповідачем ОСОБА_1, остання отримала картковий  кредит з лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 2784 грн 95 коп.  За умовами вказаного договору відповідач зобов”язалась  сплачувати щомісячні платежі в рахунок погашення кредиту та відсотки за користування кредитом. Своїх зобов”язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 належним чином в обумовлений термін не виконала. Станом на 22.03.2011 року за нею рахується заборгованість в розмірі 3287 грн 91 коп, без врахування розміру нарахованої неустойки (пені) в розмірі 1400 грн 00 коп. У добровільному порядку відповідач заборгованість по кредиту не сплачує.

В судове засідання представник позивача не з”явився, просив справу розглядати у його відсутності, позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилась, про день та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, та якщо позивач не заперечує проти вирішення справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими,  що  підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.526, 527, 530, 532 ЦПК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов”язанні строк.

Встановлено, що між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем ОСОБА_1 09.11.2009 року укладено кредитний договір № 007-17503-091109 за яким остання отримала картковий  кредит з  лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 2784 грн 95 коп. За умовами вказаного договору відповідач  зобов”язалась сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.

Своїх зобов”язань за договором відповідач ОСОБА_1 у вказаний строк не виконала. Внаслідок невиконання належним чином відповідачем своїх зобов”язань за договором кредиту станом на 22.03.2011 року утворилась заборгованість  в сумі 3287 грн 91 коп, в тому числі: 919 грн 41 коп – заборгованість по тілу кредиту, 1741 грн 95 коп – прострочене тіло кредиту, 626 грн 55 коп - комісія.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, 527, 530, 532, 536, 610, 1054  ЦК України ст.10, 11, 60, 212-214, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд  

 ВИРІШИВ:

 Позов  Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 007-17503-091109 від 09.11.2009 року  в сумі 3287 грн 91 коп, в тому числі: 919 грн 41 коп – заборгованість по тілу кредиту, 1741 грн 95 коп – прострочене тіло кредиту, 626 грн 55 коп - комісія та судові витрати у справі:  51 грн 00 коп судового збору, 120 грн 00 коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього стягнути  3458 (три тисячі чотириста п"ятдесят вісім) грн. 91 коп.

Заочне рішення  може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Таргоній В.О.