Судове рішення #16725260

     Калинівський районний суд Вінницької області    

                            Справа № 1-94/11

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"06" червня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Каращук О.  Г.

при секретарі:                                               Лисюк О.П.

        з участю прокурора                                     Волян В.В.

        та адвоката                                                    ОСОБА_1

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше судимого 26.02.2010 року Калинівським районним судом по ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним із іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяців    

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_2 26.01.2011 року біля 02:00 години маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом розпилювання металевих грат та розбиття скла, таємно через вікно проник в приміщення комп’ютерних послуг, яке розташоване у с. Іванів Калинівського району, вул. Свинаря,1, звідки таємно викрав системний блок від комп’ютера б/н та музичні колонки «LUXEON 2.0 LX -200», чим завдав ПП ОСОБА_3 згідно висновку товарознавчої експертизи №224 від 03.02.2011 року матеріальний збиток на загальну суму 771 гривня 50 копійок.

03.02.2011 року о 19:30 годині ОСОБА_2 проник в приміщення кафе «Корчма» с. Пиків Калинівського району, зламавши двері звідки повторно таємно викрав DVD-програвач, «Samsung –P365KD» вартістю 300 гривень, 2 пляшки коньяку «Чорний кардинал», ємністю по 0,5 л., вартістю 39 грн. за пляшку, на суму 78 гривень, 2 пляшки коньяку «Грінвіч», ємністю по 0,25 л., вартістю 14 грн. за пляшку, на суму 38 гривень і пляшку коньяку «Грінвіч» ємністю 0,5 л., вартістю 27 гривень, 6 пляшок шампанського «Советское», вартістю по 25 гривень, на суму 150 гривень, 4 пляшки вина «Ізабелла», ємністю по 0,7 л., вартістю 12 гривень за пляшку, на суму 48 гривень, 10 пляшок енергетичного напою «Рево», вартістю по 10 гривень, на суму 100 гривень, 4 пляшки енергетичного напою «Нон-стоп», вартістю по 9,50 гривень, на суму 38 гривень, 4 пачки сигарет «Бонд Стріт», вартістю по 8 гривень, на суму 32 гривні та 1 шоколадку «Рошен», вартістю 7 гривень, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 818 гривень.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_2 близько 23:00 год. 03.02.2011 року маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом розбиття вікна, через металеві грати проник в приміщення магазину СТ «Райдуга» Калинівської РСС, який знаходиться за адресою с. Пиків, вул. Тельмана, 10 звідки повторно, таємно викрав 60 пачок сигарет «Вінстон. Сині», вартістю по 9 гривень, на суму 540 гривень, 60 пачок сигарет «Мальборо», вартістю по 11 гривень, на суму 660 гривень, 60 пачок сигарет «Честерфілд», вартістю по 9,25 гривень, на суму 555 гривень, 50 пачок сигарет «Кент», вартістю по 11,50 гривень, на суму 575 гривень, 60 пачок сигарет «Бод Стріт», вартістю по 8 гривень, на суму 480 гривень, 45 пачок сигарет «ОСОБА_4. Сині», вартістю по 7,5 гривень, на суму 337,5 гривень, 30 пачок сигарет «Прилуки Особливі», вартістю по 6,75 гривень, на суму 202,5 гривень, 5 пачок сигарет «Классік», вартістю по 6,25 гривень, на суму 31,25 гривень, дві пари матерчатих печаток, вартістю по 3 гривні, на суму 6 гривень, 5 господарських сумок, вартістю по 2,50 гривень, на суму 12,5 гривень, скретч-картку для поповнення рахунку мобільного оператора «Київстар», вартістю 30 гривень, чим заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 3429,75 гривень.

Винним себе в інкримінованому злочині ОСОБА_2 визнав повністю і пояснив суду, що проникнувши в приміщення, де надавалися комп’ютерні послуги в с. Іванів викрав системний блок, з метою грати комп’ютерні ігри. Викрадений монітор заніс ОСОБА_5, де грав комп’ютерні ігри. Із приміщення комп’ютерних послуг він викрав лише системний блок та колонки.

03.02.2011 року о 19:30 проник в кафе «Корчма» с. Пиків звідки викрав сигарети, коньяк, DVD-програвач.

В цей же вечір з магазину СТ «Райдуга»  в с. Пиків викрав велику кількість сигарет. Викрадені спиртні напої та сигарети роздавав друзям та вживав сам.

Виновність підсудного в скоєні крадіжок чужого майна повністю підтверджується показами потерпілих і свідків.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила суду, що з приміщення комп’ютерного класу був викрадений системний блок та колонки, збитки відшкодовані.

Потерпіла ОСОБА_6 пояснила суду, що працює продавцем в кафе «Корчма» в п’ятницю 04.02.2011 року виявила крадіжку програвача та спиртних напоїв, збитки відшкодовані повність.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що дійсно ОСОБА_2 приносив монітор і користувався ним в нього дома, так як батьки підсудного не дозволяють йому вдома користуватися комп’ютером та телевізором.

Виновність ОСОБА_2 в скоєному підтверджується заявами про вчинення злочинів (а.с.3,7) протоколами оглядів та місця події (а.с. 4, 72), протоколом відтворення обстановки і обставин події (а.с. 85-99). Докази по справі дають підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані по ст. 185 ч.3 КК України – таємне викрадення чужого майна, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, повторно.

            Обираючи міру покарання ОСОБА_2 судом враховано, що потерпілі не наполягають на суворій мірі покарання, збитки від злочину  відшкодовані  повністю, ОСОБА_2 розкаявся в скоєному злочині, давав правдиві покази.

               Однак суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_2 можливе тільки реальним позбавленням волі з приєднанням до нового покарання частково покарання за попереднім вироком.

            Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання по ч.3 ст. 185 КК України 3 роки і 6 місяців позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 26.02.2010 року і остаточно призначити 3 роки 7 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою.

Строк покарання обчислювати ОСОБА_2 з 6 березня 2011 року.

Речові докази частину блискавки від куртки, частина ножовочного полотна знищити, системний блок від комп’ютера передати ОСОБА_3          

Строк оскарження вироку 15 діб до Вінницького апеляційного суду.


Суддя:ОСОБА_7

 

  • Номер: 1-в/490/86/2018
  • Опис: про застосування амністії
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер: 1-в/490/88/2018
  • Опис: про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2017
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер: 1-в/490/93/2018
  • Опис: про уточнення початку строку покарання відносно Громлюка В.В..
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 22.01.2018
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2010
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 1/1810/4590/11
  • Опис: ст.194 ч.2 ККУ
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 1/1810/4590/11
  • Опис: ст.194 ч.2 ККУ
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: 1/713/11
  • Опис: ч. 2 ст. 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 1/67/11
  • Опис: 249
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 1/1314/866/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер: 1/1522/13480/11
  • Опис: 286
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер:
  • Опис: 185.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 1/0418/151/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-94/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Каращук О.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація