У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
суддів: Дербенцевої Т.П.,
Попович О.В., Черненко В.А. -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 13” м. Запоріжжя до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування та комунальні послуги; за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 2 липня 2010 року та рішення Апеляційного суду Запорізької області від 14 жовтня 2010 року
в с т а н о в и л а:
В серпні 2009 року КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 13” звернулось до суду із вказаним позовом до ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, з березня 2006 року по лютий 2009 року не сплачують квартирну плату та не сплачують за комунальні послуги, в зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1 305,06 гривень, з урахуванням уточнень до позову заборгованість склала 1 640,23 гривень.
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 2 липня 2010 року позовні вимоги КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 13” задоволено частково, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 850,11 гривень та вирішено питання судових витрат.
Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 14 жовтня 2010 року, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 2 липня 2010 року в частині розміру заборгованості скасовано та постановлено нове рішення, яким позовні вимоги КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 13” задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період з травня 2006 року по лютий 2010 року в розмірі 1127,88 гривень та комунальним послугам в розмірі 386,42 гривень, в решті позову відмовлено та рішення суду першої інстанції в частині стягнення судових витрат залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування рішення суду першої та рішення апеляційної інстанцій, з постановленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення Апеляційного суду Запорізької області від 14 жовтня 2010 року постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Апеляційного суду Запорізької області від 14 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Т.П.Дербенцева
О.В.Попович
В.А.Черненко