УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 28 квітня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області від 31 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
У серпні 2010 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу металевого контейнера, укладеного між нею та відповідачами та стягнення з них моральної шкоди та судових витрат.
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 28 квітня 2011 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області від 31 травня 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із поданої касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 28 квітня 2011 року та ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області від 31 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П.Касьян