У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Довгинецького районного суду м. Кривого Рогу від 23 листопада 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 червня 2011 року у справі за позовом  прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі комунального закладу «Міська клінічна лікарня №2» до ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування,

в с т а н о в и в:

В червні 2009 року прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Рішенням Довгинецького районного суду м. Кривого Рогу від 23 листопада 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 1 червня 2011 року позовні вимоги прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу  задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь комунального закладу «Міська клінічна лікарня №2» витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_4 в  сумі 5014,10 гривень та вирішено питання судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали апеляційної інстанції, відмову в задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених  рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом  прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі комунального закладу «Міська клінічна лікарня №2» до ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева