У Х В А Л А

 11 липня 2011 року                                                                                м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від  19 квітня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 9 червня             2011 року у справі за заявою начальника УМВС України в м. Севастополі про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю зацікавлена особа: відкрите акціонерне товариство «УкрЕксімбанк», ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

В березні 2010 року начальник УМВС України в м. Севастополі звернувся до суду із заявою про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю відносно  ОСОБА_2

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 19 квітня           2010 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від             9 червня 2011 року заяву задоволено, дозволено ВАТ «Укрексімбанк» розкрити банківську таємницю відносно ОСОБА_2, шляхом надання до УМВС України в м. Севастополі завірених копій кредитних договорів з додатками до них, договору іпотеки, договорів поруки та документів на підставі яких ОСОБА_2 отримано кредит в банку.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про скасування рішення суду першої та ухвали апеляційної інстанції, відмову в задоволенні заяви, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних рішення та ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених  рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за заявою начальника УМВС України в м. Севастополі про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю зацікавлена особа: відкрите акціонерне товариство «УкрЕксімбанк», ОСОБА_2.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ                         Т.П.Дербенцева