УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 7 липня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу    ОСОБА_2 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2011 року та ухвалу судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 26 травня 2011 року  у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частини квартири, третя особа: приватний нотаріус  Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

У  жовтні  2010 року  ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування Ѕ частин квартири АДРЕСА_1.

13 квітня 2011 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова, залишеним без змін ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 26 травня 2011 року, позов залишено без задоволення.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

Із поданої  касаційної скарги та змісту  оскаржуваних судових рішень видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 відмовити у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 квітня 2011 року та ухвалу судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 26 травня 2011 року  у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частини квартири, третя особа: приватний нотаріус  Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                О.П.Касьян