Дело №  1-122/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2007 года                                                                        Цюрупинский районный суд Херсонской области

в составе: судьи                                                                   Лебедя И.П.

при секретаре                                                                      Орловой Е.С.

с участием прокурора                                                         Кабалюка А.Г.

потерпевшей                                                                       ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитровка Ивановского района Херсонской области, гр-ки Украины, со средним образованием, не работающей, не замужней, проживающей по АДРЕСА_1, ранее судимой 27.09.2001 г. Цюрупинским р/судом Херсонской области по ст.ст. 185 ч.3, 75 УК Украины к 3 годам л/св. с годичным испытательным сроком, 16.06.2004 г. Суворовским р/судом г. Херсона по ст.ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 3 годам и 1 месяцу л/св., освобожденной 15.02.2006 г. условно-досрочно на 11 месяцев 9 дней

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в злостном уклонении от уплаты алиментов, установленных решеием Цюрупинского районного суда Херсонской области от 28.03.2006 года в пользу ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_3. Согласно указанному выше решению ОСОБА_2 обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 06 марта 2006 года, однако до настоящего времени ОСОБА_2 алименты не выплачивала, материальной помощи деньгами, продуктами питания, одеждой ребенку не оказывала. Долг по алиментам с 06 марта 2006 года по 01 февраля 2007 года составляет 10 месяцев 24 дня, что в денежном выражении составляет 1430,92 грн.

Допрошенная в судебном заседании ОСОБА_2 показала, что у нее была договоренность с потерпевшей ОСОБА_1 о том, что она не будет платить алименты, так как ОСОБА_1 будет получать пособие на ребенка. Поэтому она алименты не платила, в исполнительную службу ее ни разу не вызывали, никто, в том числе работники исполнительной службы, не предупреждали ее о необходимости платить алименты.

Прокурора в судебном заседании заявил ходатайство о возвращении дела для производства досудебного следствия в связи с тем, что собранных материалов недостаточно для рассмотрения дела в суде, в ходе дознания не были выявлены и приобщены материалы, свидетельствующие о злостном уклонении ОСОБА_2 от уплаты алиментов, в частности, вызывалась ли ОСОБА_2 в исполнительную службу, предупреждалась ли она об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов и т.п.

Суд, выслушав мнение подсудимой ОСОБА_2 и потерпевшей ОСОБА_1, не возражавших против удовлетворения ходатайства прокурора, считает возможным удовлетворить ходатайство прокурора и возвратить дело для производства досудебного следствия, так как в ходе дознания по данному делу не были выявлены и приобщены материалы, свидетельствующие о злостном уклонении ОСОБА_2 от уплаты алиментов, в частности, вызывалась ли ОСОБА_2 в исполнительную службу, предупреждалась ли она об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов и т.п.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.278,431 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 164 ч.1 УК Украины возвратить прокурору Цюрупинского района для производства досудебного следствия.