Судове рішення #16722618

 

                                                                            Справа №6-166/11р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          „30” травня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. ознайомившись з поданням начальника Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області «Про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1», -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням, в якому зазначають, що у них на виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «АКБ «Капітал»заборгованість у розмірі 352162грн.17коп. У строк встановлений для добровільного погашення заборгованості, боржниками заборгованість не погашена, у зв’язку з чим просять тимчасово обмежити виїзд за межі України ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати  територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно до п.п.2,8 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов’язання –до виконання зобов’язань, або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

          У відповідності до ч.4 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.

Тобто, виходячи з положень ч.4 ст. 6 вказаного Закону, судом може бути лише тимчасово затримано чи вилучено паспорт, а не тимчасово обмежено право виїзду за межі України.

Зокрема, начальник Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області посилається в своєму поданні на існування великої ймовірності того, що ОСОБА_1 вживатиме заходи, які унеможливлять чи значно утруднять виконання рішення суду про стягнення заборгованості перед банком. Тобто, заявник посилається лише на свої припущення. Доказів того, що ОСОБА_1 збирається виїхати за межі України з метою уникнення погашення заборгованості заявниками не надано, а тому і підстав для прийняття заявлених заходів немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В:

В задоволенні подання начальника Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області «Про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1»- відмовити.

            Строк апеляційного оскарження ухвали –5 днів.

         Суддя                    /підпис/          

Згідно з оригіналом:

Голова            Бабушкінського

райсуду   м.Дніпропетровська                                                                                       Л. О. Татарчук                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

  • Номер: 22-ц/4809/343/18
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 6/755/188/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 31.01.2024
  • Номер: 6/755/188/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 6/643/377/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
  • Номер: 6/643/377/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
  • Номер: 6/643/377/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 12.06.2024
  • Номер: 6/643/425/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 03.07.2024
  • Номер: 6/643/425/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 6/643/425/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: 22-ц/818/3688/24
  • Опис: а/с Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Московського р/суду м. Харкова від 06.08.2024 року по справі за заявою представника АТ "Сенс Банк" до Мирончук О.Р., заінт. ос. АТ "Укрсоцбанк", прив. виконавець Кудряшов Д.В., боржник Охріменко С.О. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 6/643/425/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 17.09.2024
  • Номер: 22-ц/818/3688/24
  • Опис: а/с Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Московського р/суду м. Харкова від 06.08.2024 року по справі за заявою представника АТ "Сенс Банк" до Мирончук О.Р., заінт. ос. АТ "Укрсоцбанк", прив. виконавець Кудряшов Д.В., боржник Охріменко С.О. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 22-ц/818/3688/24
  • Опис: а/с Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Московського р/суду м. Харкова від 06.08.2024 року по справі за заявою представника АТ "Сенс Банк" до Мирончук О.Р., заінт. ос. АТ "Укрсоцбанк", прив. виконавець Кудряшов Д.В., боржник Охріменко С.О. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 22-ц/818/373/25
  • Опис: а/с Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Московського р/суду м. Харкова від 06.08.2024 року по справі за заявою представника АТ "Сенс Банк" до Мирончук О.Р., заінт. ос. АТ "Укрсоцбанк", прив. виконавець Кудряшов Д.В., боржник Охріменко С.О. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 22-ц/818/373/25
  • Опис: а/с Гаполяка Олега Володимировича на ухвалу Московського р/суду м. Харкова від 06.08.2024 року по справі за заявою представника АТ "Сенс Банк" до Мирончук О.Р., заінт. ос. АТ "Укрсоцбанк", прив. виконавець Кудряшов Д.В., боржник Охріменко С.О. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 14.01.2025
  • Номер: 6/643/425/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-166/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Решетнік М.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2024
  • Дата етапу: 14.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація