Судове рішення #16722466

Справа № 2-601/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

14 червня 2011 року   Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

        головуючого судді                           - Казака С.Ю.

        при секретарі                                   - Бабка Г.Г.

        за участю представника позивача - Мальцева В.П.         

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНЕЖ», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ МОТОРС»про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНЕЖ», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ МОТОРС»про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 12.06.2008 року між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство товариством «Перший Український Міжнародний банк»(далі ПАТ «ПУМБ») та Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕНЕЖ»(далі ТОВ «СЕНЕЖ») було укладено кредитний договір №22-856/08, відповідно до умов якого банк зобов’язався надати позичальнику кредит в розмірі 350000 доларів США, а останній, в свою чергу, прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити банку відсотки за користування кредитом та повернути його в повному обсязі в порядку та строки, обумовлені кредитним договором, але не пізніше 10.06.2009 року. З метою забезпечення виконання зобов’язань ТОВ «СЕНЕЖ»перед банком за кредитним договором між банком та ОСОБА_1., а також Товариством з обмеженою відповідальністю «АРТ МОТОРС»(даної ТОВ «АРТ МОТОРС») були укладені договори поруки №22-859/08 від 12.06.2008 року. Банк належним чином виконав свої обов’язки за кредитним договором відкривши ТОВ «СЕНЕЖ»позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №1010167968 від 12.06.2008 року, а також випискою операцій та оборотів за позичковим рахунком ТОВ «СЕНЕЖ»від 20.01.2010року за період з 12.06.2008 року по 20.01.2010 року. Проте позичальник свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, в зв’язку з чим, станом на 01.02.2010 року має заборгованість, яка складає  378986,81 доларів США та 380675 грн. 69 коп. В зв’язку з цим, просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором в зазначеному вище розмірі, а також сплачені при подачі позовної заяви судові витрати.

        В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та посилаючись на викладені в позові підстави, просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

        Відповідачі та їх представники в судове засідання не з’явились, про причини неявки не повідомили. Про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

        З урахуванням зазначеного та думки представника позивача. Який не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідачів, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності останніх.  

        Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

        Судом встановлено, що 12.06.2008 року між ЗАТ «ПУМБ», правонаступником якого є ПАТ «ПУМБ»та ТОВ «СЕНЕЖ»було укладено кредитний договір №22-856/08, відповідно до умов якого банк зобов’язався надати позичальнику кредит в розмірі 350000 доларів США, а останній, в свою чергу, прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити банку відсотки за користування кредитом та повернути його в повному обсязі в порядку та строки, обумовлені кредитним договором, але не пізніше 10.06.2009 року (а.с.11-21).

         З метою забезпечення виконання зобов’язань ТОВ «СЕНЕЖ»перед банком за кредитним договором між банком та ОСОБА_1., а також ТОВ «АРТ МОТОРС»були укладені договори поруки №22-859/08 від 12.06.2008 року, за якими останній зобов’язались відповідати перед банком за виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором (а.с.26-28,32-34).

         Банк належним чином виконав свої обов’язки за кредитним договором відкривши ТОВ «СЕНЕЖ»позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №1010167968 від 12.06.2008 року, а також випискою операцій та оборотів за позичковим рахунком ТОВ «СЕНЕЖ»від 20.01.2010року за період з 12.06.2008 року по 20.01.2010 року (а.с.22-23).

        Проте позичальник свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, в зв’язку з чим, станом на 01.02.2010 року згідно доданого до позовної заяви розрахунку, має заборгованість, яка складає: 350000 доларів США –заборгованість за основною сумою кредиту, 28986,81 долар США - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 380675 грн. 69 коп. –пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту, 9238 грн. 13 коп. – пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (а.с.6-7).

        Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

        Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

        Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

        Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

        Відповідно до ч.ч.1,2 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

        Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

        Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

        Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

        З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону та умов договору, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт неналежного виконання відповідачами своїх зобов’язань, що випливають із кредитного договору та договорів поруки, та погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору.

        Відповідно до ч.ч.1,2 ст.533 ЦПК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

        В матеріалах справи відсутня довідка про курс гривні до долара США, встановлений НБУ станом на 01.02.2010 року (день проведення розрахунку). Однак, суд вважає за можливе визнати цей факт загальновідомим та, відповідно, таким, що не підлягає доказуванню згідно ч.2 ст.61 ЦК України, оскільки щоденно курс НБУ транслюється по телебаченню до доступний в мережі «Інтернет»на офіційному сайті Національного банку України.  

        В зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ПУМБ»підлягають задоволенню та слід стягнути з ТОВ «СЕНЕЖ», Опришко Г.М., ТОВ «АРТ МОТОРС»в солідарному порядку на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»заборгованість за кредитним договором №22-856/08 від 12 червня 2008 року в розмірі 3416123 грн. 50 коп., з яких: 350000 доларів США, що еквівалентно 2794750 грн. (за курсом гривні до долару США, встановленого НБУ станом на 01.02.2010 року) –заборгованість за основною сумою кредиту, 28986,81 долар США, що еквівалентно 231459 грн. 68 коп. (за курсом гривні до долару США, встановленого НБУ станом на 01.02.2010 року) - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 380675 грн. 69 коп. –пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту, 9238 грн. 13 коп. –пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

         У відповідності до ст.ст.79,88 ЦПК України з ТОВ «СЕНЕЖ», Опришко Г.М., ТОВ «АРТ МОТОРС»в солідарному порядку також слід стягнути на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»судовий збір в сумі 194 грн. 31 коп., 188,56 доларів США, що еквівалентно 1505 грн. 69 коп., а всього 1700 грн. судового збору, а також 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1820 грн. судових витрат.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,527,543,553,554,611,612,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,57-60,79,88,169,212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНЕЖ», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ МОТОРС»про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНЕЖ», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ МОТОРС»в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»заборгованість за кредитним договором №22-856/08 від 12 червня 2008 року в розмірі 3416123 грн. 50 коп., з яких: 350000 доларів США, що еквівалентно 2794750 грн. –заборгованість за основною сумою кредиту, 28986,81 долар США, що еквівалентно 231459 грн. 68 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 380675 грн. 69 коп. –пеня за порушення строків повернення основної суми кредиту, 9238 грн. 13 коп. –пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНЕЖ», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ МОТОРС»в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк»судовий збір в сумі 194 грн. 31 коп., 188,56 доларів США, що еквівалентно 1505 грн. 69 коп., а всього 1700 грн. судового збору, а також 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 1820 грн. судових витрат.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

          Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через   Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                                                                           С.Ю.Казак     

  • Номер: 22-ц/784/1504/16
  • Опис: за позовом Анопрієвої Інни Миколаївни до Миколаївської міської ради, Зінченка Олександра Васильовича, Жаркова Дениса Володимировича про визнання рішення частково незаконним, визнання недійсними державного акту та договору купівлі - продажу земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
  • Номер: 6/194/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 8/641/2/2017
  • Опис: перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 27.01.2017
  • Номер: 6/194/14/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
  • Номер: 6/417/39/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Номер: 6/417/56/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 6/347/42/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
  • Номер: 6/347/68/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 06.05.2020
  • Номер: 6/265/191/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
  • Номер: 6/643/538/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
  • Номер: 6/664/123/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
  • Номер: 6/467/18/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 12.10.2022
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
  • Номер: 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2022
  • Дата етапу: 03.03.2023
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер: 2-601/11
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 6/643/87/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 6/643/303/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 25.12.2023
  • Номер: 6/643/303/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 6/643/77/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 2/1901/5519/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер: 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 з 24)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2024
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 2/2012/13949/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2009
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2/1527/5312/12
  • Опис: стягнення заборгованності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2-зз/639/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2024
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 2-601/2011
  • Опис: визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 19.11.2024
  • Номер: 6/643/17/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 2-601/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2/910/1693/11
  • Опис: про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 23.12.2011
  • Номер: 2/412/12560/11
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1701/36/12
  • Опис: визнання незаконним одностороннє збільшення процентної ставки по кредитному договору та зобовязання здійснити перерахунок суми заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2/197/41/14
  • Опис: Борсук Л.І. до Масляного І.Б. визнання договору купівлі продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Казак С.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2011
  • Дата етапу: 11.06.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація