Справа №  3-1107/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

15 липня 2011 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Бобер  К.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Рівненській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,   за п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП  

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення  № 10  від 15 червня 2011 року виявлено порушення міського голови м. Дубно ОСОБА_1, який під час перебування на посаді міського голови м. Дубно  не вжив заходи направлені на забезпечення вимог законодавства щодо забезпечення охорони державної таємниці під час здійснення міжнародного співробітництва, прийому іноземних делегацій, груп, окремих іноземців та проведення роботи з ними, що призвело до порушень  “Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях”, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 02.10. 2003 року № 1561-12. Було встановлено, що ОСОБА_1 8 квітня 2011 року, у своєму кабінеті здійснив прийом громадянина ОСОБА_2. Щодо прийому іноземців ОСОБА_1 на повідомив ОСОБА_3, що призначена відповідальною особою за прийом іноземців та працівника  режимно-секретного органу Дубенської міської ради ОСОБА_4 В наслідок чого були порушені вимоги розділу ХХ «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях” № 1561-12.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився в протоколі заявив клопотання де просити матеріали справи розглядати без його участі .  

Таким чином, суд приходить до висновку, що правопорушення мало місце, скоїв його ОСОБА_1

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення 08.04.2011 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 15.06.2011 року. В провадження судді справа надійшла 08.07.2011 року, таким чином суд фактично позбавлений можливості розглянути адміністративну справу, оскільки закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ст.. 247, п. 6 ч. 1 ст. 212-2, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суд     

ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 - за п. 6 ч. 1 ст. 212 -2 КУпАП закрити в зв"язку закінченням строків протягом яких особу може бути піддано адміністративному стягненню.  

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом  десяти  днів з дня її винесення.

Суддя :