Справа №2-2387/2007

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2007 року                                                                                              м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Коверзнева В.О., при секретарі - Балаба О.А., з участю: сторін, представника позивача - адвоката ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

22.03.2007 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6352 грн 75 коп. у відшкодування майнової шкоди, 1500 грн у відшкодування моральної шкоди, що завдані пошкодженням його автомобіля, а також 300 грн у відшкодування витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, 500 грн у відшкодування витрат на правову допомогу адвоката, та судових витрат.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав і наполягав на задоволенні.

Відповідач позов не визнав, зазначивши, що дорожньо-транспортна пригода сталася не з його вини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали справи по притягнення до адміністративної відповідальності № 3-362/2007, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

07.12.2006 року, о 18 год. 15 хв., на перехресті вулиці Незалежності з вулицею 8 Березня в місті Остер Козелецького району Чернігівської області, відбулося зіткнення автобуса ЛАЗ-695 (реєстраційний НОМЕР_1), яким керував відповідач, з автомобілем ОПЕЛЬ-ОМЕГА (реєстраційний НОМЕР_2),  під  керуванням  позивача та їх  пошкодження.  Постановою

Деснянського районного суду міста Чернігова від 29.01.2007 року відповідач визнаний винним у порушенні вимог п. 14.6 Правил дорожнього руху, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди і притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про

адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи стосовно якої вона ухвалена, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, вина відповідача у дорожньо-транспортній пригоді, яка спричинила пошкодження автомобіля позивача та завдала йому майнової та моральної шкоди є доведеною.

В силу п. 1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно висновку автотоварознавчого дослідження (а.с. 8 зв.), пошкодженням автомобіля ОПЕЛЬ-ОМЕГА його власнику завдана матеріальна шкода в розмірі 5193 грн 81 коп. За проведення автотоварознавчого дослідження позивач сплатив 300 грн, у зв'язку з чим, загальна сума майнової шкоди, що підлягає стягненню з відповідача складає 5193.81 + 300 = 5493 грн 81 коп.

Вирішуючи питання розміру грошового відшкодування завданої моральної шкоди, суд враховує характер правопорушення, глибину, тривалість душевних страждань позивача і виходячи із засад розумності та виваженості вважає достатньою сатисфакцією стягнення на його користь 500 грн.

Наданими суду квитанціями підтверджується сплата позивачем судового збору в розмірі 89 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, а всього 119 грн.

Згідно статей 79, 88 ЦПК України вказані витрати є судовими. Проте, з урахуванням положень п. 1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з відповідача підлягає стягненню 54.93 + 8.5 = 63 грн 43 коп. у відшкодування судового збору та 30 грн у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 93 грн 43 коп.

Вимога позивача про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 500 грн підлягає задоволенню, оскільки виходячи із складності справи та положень постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 року № 590 сплачена сума визнана судом обґрунтованою.

Керуючись статтями 10, 61, 79, 81, 88, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5493 грн 81 коп. у відшкодування майнової шкоди, 500 грн у відшкодування моральної шкоди, 500 грн у відшкодування витрат на допомогу адвоката та 93 грн 43 коп. у відшкодування судових витрат, а всього 6587 грн 24 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом 10 днів з

дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви.