У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 червня 2011 року                                                                                м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від               18 січня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від                   23 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» (далі по тексту – ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення з відповідача 5150444409865710 гривень, як суму заборгованості (вкладу) за депозитним договором від 05.05.1994 року.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення коштів відмовлено повністю.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 23 березня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 січня 2011 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалені у справі судові рішення скасувати у повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права та ухвалити нове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» про стягнення коштів.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду  

цивільних і кримінальних справ                                                     Л.М. Мазур