УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого: Олійник А.С.,
суддів: Колодійчука В.М., Кафідової О.В., Касьяна О.П., Лесько А.О.,
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про захист прав споживача та розірвання кредитного договору за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на ухвалу судді апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2011 року,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 18 травня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 і розірвано кредитний договір №1351–0021008/ФКВ-08 від 11 липня 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Вінницької філії ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1.
Припинено нарахування відсотків за користування кредитом з моменту розірвання кредитного договору №1351–0021008/ФКВ-08 від 11 липня 2008 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Вінницької філії ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1.
На підставі договору від 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», Національним банком України та ПАТ «Дельта Банк» останній набув статусу нового кредитора в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2011 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18 травня 2010 року.
В касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу судді апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2011 року і направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга підлягає задоволенню.
Відмовляючи в прийнятті апеляційної скарги, суддя апеляційного суду виходив з того, що ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2010 року апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» була повернута особі, яка її подала, у зв’язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги, а повторне звернення із апеляційною скаргою не передбачено цивільним процесуальним законодавством.
З таким висновком судді погодитись не можна з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 29 листопада 2010 року апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18 травня 2010 року була залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків (а.с.144).
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 14 грудня 2010 року апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18 травня 2010 року визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала (а.с.148).
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З матеріалів справи вбачається, що 16 лютого 2011 року ПАТ «Дельта Банк» повторно подало апеляційну скаргу на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 18 травня 2010 року з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с.151-155).
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 23 березня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» поновлено строк апеляційного оскарження рішення Літинського районного суду від 18 травня 2010 року (а.с184-195).
За таких обставин у судді не було правових підстав відмовляти в прийнятті апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк», поданої 16 лютого 2011 року , до провадження апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 333,336,345 ЦПК України, судова колегія
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Український промисловий банк» задовольнити.
Ухвалу судді апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2011 року скасувати, питання про прийняття апеляційної скарги передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.С. Олійник
Судді: В.М. Колодійчук
О.В. Кафідова
О.П. Касьян
А.О. Лесько