Судове рішення #16721685

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


  13 липня    2011 року                м. Київ


Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого:                              Олійник А.С.        

суддів:         Касьяна О.П., Кафідової О.В., Колодійчука В.М.Лесько А.О.

           

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Васильківська міська рада Київської області, Васильківський відділ земельних ресурсів Київської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Управління держкомзему України в м. Василькові Київської області, Васильківської міської ради Київської області, третя особа: Товариство з  обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Євротерра» про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, встановлення меж земельних ділянок, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 31.03.2011 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, а позовні вимоги за зустрічним позовом залишені без задоволення.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2011 року ОСОБА_2   оскаржив його в апеляційному порядку шляхом подачі 07.02.2011 року апеляційної скарги, в якій останній також просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 31.03.2011 року ОСОБА_2 відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2011 року, а апеляційна скарга залишена без розгляду.

У поданій касаційній скарзі заявник просить скасувати  ухвалу апеляційного суду Київської області від 31.03.2011 року та направити справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Вивчивши матеріали цивільної справи, доводи касаційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 31.03.2011 року ОСОБА_2 було відмовлено в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2011 року та апеляційна скарга останнього залишена без розгляду.

Суд апеляційної інстанції, залишаючи без розгляду апеляційну скаргу, виходив з того, що при проголошенні рішення суду першої інстанції були присутні два представника апелянта, а тому апелянт знав про результат вказаної справи та відомостей про отримання копії рішення саме 01.02.2011 року суду не надав.

Проте з таким висновком погодитись не можна, оскільки  в цивільній справі №2-153/11 наявна розписка заявника  про отримання ним копії рішення 01.02.2011 року, а апеляційна скарга зареєстрована канцелярією суду 07.02.2011 року.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За таких обставин ухвала колегії суддів апеляційного суду підлягає скасуванню з передачею справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а :

     

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу апеляційного суду Київської області від 31.03.2011 року скасувати, справу передати до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та прийняття апеляційної скарги.

    Ухвала оскарженю не підлягає.

Головуючий:                                                    А.С.  Олійник      

           

          Судді:                                             О.П.  Касьян

                                                                                      О.В. Кафідова

                                                                                      В.М. Колодійчук

                                                                                      А.О. Лесько

             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація