У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Головуючого Пшонки М.П.
Суддів: Умнової О.В., Юровської Г.В., Сімоненко В.М., Дем»яносова М.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення коштів не виплачених при звільненні, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 14 березня 2011 року,-
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2010 року у задоволенні даного позову відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14 березня 2011 року апеляційна скарга позивача залишена без розгляду з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та відсутністю заяви апелянта про його поновлення.
Позивач, не погоджуючись з даною ухвалою апеляційного суду подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить її скасувати з направленням справи до апеляційного суду для продовження розгляду. В обґрунтування касації посилається на те, що строк на апеляційне оскарження не був пропущений, оскільки його закінчення припадало на 3 січня 2011 року і в цей же день апеляційна скарга була здана до поштового відділення зв»язку, що не враховано апеляційним судом.
Заслухавши доповідь судді ВССУ, дослідивши матеріали справи №2-12335/10, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційну скаргу слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14 березня 2011 року апеляційна скарга позивача на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2010 року залишена без розгляду.
Суд апеляційної інстанції, залишаючи апеляційну скаргу без розгляду та повертаючи її апелянту виходив з того, що останній пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та не подав заяву про його поновлення.
Колегія суддів не погоджується з таким висновком апеляційного суду, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Згідно з ч.6 ст.70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передано іншими засобами зв»язку.
Оскаржувана ухвала апеляційного суду мотивована тим, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 24 грудня 2010 року була подана 11 січня 2011 року, тобто з пропуском визначеного ЦПК України строку.
Разом з тим, апеляція на зазначене рішення була відправлена на адресу суду поштовим відправленням 3 січня 2011 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.
З викладеного вбачається, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не був пропущений.
Суд апеляційної інстанції не врахував вказаної обставини, у зв»язку із чим, помилково залишив апеляційну скаргу позивача без розгляду.
Враховуючи наведене, ухвалу апеляційного суду слід скасувати з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.342 ЦПК України, з передачею питання про прийняття апеляційної скарги на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 14 березня 2011 року скасувати, питання про прийняття апеляційної скарги передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Головуючий
Пшонка М.П.
судді Умнова О.В.
Юровська Г.В.
Сімоненко В.М.
Дем»яносов М.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.