У Х В А Л А
іменем україни
7 липня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Касьяна О.П., Горелкіної Н.А., Матвєєвої О.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_5, Житлово-будівельного кооперативу «імені 45 Років Радянської Армії», третя особа: ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 Вікторвіни про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «імені 45 Років Радянської Армії» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 серпня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2011 року,
в с т а н о в и л а:
У квітні 2007 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнювала, та просила стягнути на її користь 2681 грн. матеріальної шкоди, 294 грн. 82 коп. 3% річних, 1595 грн. 20 коп. індексу інфляції, 20000 грн. моральної шкоди, 13680 грн. вартості правової допомоги, 254 грн. вартості оголошення у пресі, 150 грн. витрат на послуги нотаріуса, 250 грн. вартості складення кошторису та судові витрати.
Свої вимоги мотивувала тим, що 18.06.2006 року, 28.08.2006 року та 6.10.2006 року відбулося залиття її квартири АДРЕСА_1, з квартири, яка розташована поверхом вище, де проживає ОСОБА_5, внаслідок чого позивачу було завдано матеріальну та моральну шкоду.
9 грудня 2008 року ухвалою суду до участі у справі як співвідповідача залучено ЖБК «імені 45 Років Радянської Армії».
У березні 2010 року ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_4 4999 грн. 99 коп. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди, посилаючись на ті обставини, що внаслідок судових розглядів погіршився стан її здоров`я та виникла необхідність купувати лікарські засоби для лікування.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30 серпня 2010 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2011 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Стягнуто з ЖБК «імені 45 років Радянської Армії» на користь ОСОБА_4 2681 грн. матеріальної шкоди, 252 грн. витрат на оголошення у пресі, 150 грн. вартості послуг нотаріуса, 2000 грн. моральної шкоди, 5540 грн. витрат на правову допомогу, 59 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У касаційній скарзі Житлово-будівельний кооператив «імені 45 Років Радянської Армії» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу тим, що судами порушено норми процесуального права та неправильно застосовані норми матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено і вбачається з матеріалів справи, що рішення суду першої інстанції та ухвала суду апеляційної інстанції ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «імені 45 Років Радянської Армії» відхилити, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30 серпня 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: О.П. Касьян
Н.А. Горелкіна
О.А.Матвєєва