ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 122   

УХВАЛА

18.07.2011Справа №5002-34/2756-2011

за позовом           Публічного акціонерного товариства «Крименерго»

          (95034, АР Крим  м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6)

до відповідача           Першого міського дитячого клінічного об’єднання

          (95026, м. Сімферополь, вул. Семашко, 6)

про                            спонукання до укладення договору про спільне використання технологічних

          мереж

Суддя А.Р. Ейвазова

п р е д с т а в н и к и :

від позивача –  ОСОБА_1 – нач. юр. відділу за довіреністю № 318-Д від 22.04.2011р.

від відповідача –  не з’явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Крименерго» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - Першого міського дитячого клінічного об’єднання та просить суд спонукати відповідача укласти з ним договір про спільне використання технологічних мереж на підставі типового договору, зазначеного у додатку № 2 до Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996р., № 28 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417/1442 зі змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕ від 04.02.2010р. № 105, зареєстрованого Міністерством юстиції України 23.04.2010р. за № 304/17599.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.04.2011р. відповідачу направлено для підписання та скріплення печаткою проект договору про спільне використання технологічних електричних мереж. Між тим,  відповідач у встановлений законом строк, відповіді на пропозицію позивача не надав. У зв’язку з викладеним, позивач звернувся до суду з вимогою спонукати відповідача до укладення зазначеного договору (а.с. 2-6).

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

14.07.2011р. до суду надійшло клопотання відповідача, у якому останній просить суд припинити провадження по справі, у зв’язку  з тим, що ним вже підписано спірний договір та переданий позивачу.

До початку розгляду справи по суті, від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з підписанням відповідачем договору про спільне використання технологічних мереж в редакції позивача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про припинення провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, подане позивачем клопотання про припинення провадження у справі, додану до нього копію договору про спільне використання технологічних мереж № 756/0004-1035 від 01.07.2011р., підписану представниками сторін по справі, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до  ст.49 ГПК України, позивачу за рахунок відповідача підлягає відшкодуванню 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі № 5002-34/2756-2011 припинити.

2.          Стягнути з Першого міського дитячого клінічного об’єднання на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в доход державного бюджету 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Дану ухвалу направити на адресу сторін по справі.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ейвазова А.Р.