У Х В А Л А

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 червня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 13 грудня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», третя особа: Національний банк України, про визнання недійсним договору споживчого кредиту,

    в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом до ПАТ «Банк Фамільний», третя особа: Національний банк України, про визнання недійсним кредитного договору від 12 червня 2007 року № 837.

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 13 грудня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 лютого 2011 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 13 грудня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 17 лютого 2011 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

    У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.    

    Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний», третя особа: Національний банк України, про визнання недійсним договору споживчого кредиту.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                                 О.В. Кадєтова