Справа № 2-392/2011 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 травня 2011 року                                    Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Собко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради, третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності на нерухоме майно, -

      ВСТАНОВИВ:  

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Східницької селищної ради, третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання за нею право власності на нерухоме майно, розташоване на вул. Шевченка, 61 у смт. Східниця Львівської області, а саме: житловий двоповерховий будинок з мансардою і підвалом, позначений на плані земельної ділянки літ. А-2, що складається з вісімнадцяти кімнат житловою площею 279,6 кв.м, загальною площею 522,8 кв.м. (у тому числі - площа підвалу 49,2 кв.м.) після самочинної реконструкції з добудовою і надбудовою, з належними до нього господарськими будівлями і спорудами: самочинно побудованим гаражем літ. 1 зовнішніми розмірами 4,30 х 7,25 м, огорожею літ. 1, 2, колодязем літ. К та замощенням літ. І., посилаючись на те, що їй на вул. Шевченка, 61 у смт. Східниця Львівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори 28.12.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-3426, належить житловий будинок з господарськими будівлями.

Право власності на вищезазначене нерухоме майно зареєстроване за нею у КП Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 29.12.1999 року, запис № 197 у реєстровій книзі № 2.

Рішенням виконкому Східницької селищної ради від 20.11.2008 року № 95 їй дозволено провести реконструкцію вищезазначеного житлового будинку з добудовою розміром 14,0 х 8,5 м та побудовою другого поверху, мансарди, побудувати господарське приміщення з гаражем та сауною загальним розміром 14,0 х 8,0 м, а старий дерев'яний сарай - знести.

Вказані будівельні роботи (реконструкцію житлового будинку з добудовою і надбудовою другого і мансардного поверхів, будівництво гаражу літ. В зовнішніми розмірами 4,30 х 7,25 м) на вул. Шевченка, 61 у смт. Східниця нею проведено без належної проектної документації.

Після самочинного переобладнання житловий двоповерховий будинок мансардного типу з підвалом літ. А-2 складається з вісімнадцяти кімнат житловою площею 279,6 кв.м, загальна площа будівлі становить 522,8 кв.м (у тому числі - площа підвалу 49,2 кв.м).

Вказані обставини стверджуються копією технічного паспорта на житловий будинок № 61 на вул. Шевченка у смт. Східниця, складеного Комунальним підприємством Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 03.03.2011 року; вартість самочинно побудованого майна згідно з довідкою вказаного підприємства від 03.03.2011 року становить 1252235,0 грн.

Будівництво здійснене нею на земельній ділянці на вул. Шевченка, 61 у смт. Східниця площею 971 кв.м, яка закріплена для обслуговування будинку рішенням виконкому Східницької селищної Ради народних депутатів від 19.07.1977 року № 64.

Відповідність самочинно реконструйованого житлового будинку з добудовою і надбудовою другого і мансардного поверхів літ. А-2 та самочинно побудованого гаражу літ. В, розташованих на вул. Шевченка, 61, вимогам, що визначені державними будівельними, протипожежними та санітарними нормами і правилами стверджується технічним висновком фізичної особи-підприємця ОСОБА_2І (ліцензія Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України АВ № 458482 від 13.02.2009 року).

Відповідач ніколи не заперечував проти розташування на земельній ділянці на вул. Шевченка, 61 у смт. Східниця побудованого нею нерухомого майна. Праві інших осіб будівництво не порушує.

В  судове засідання позивачка не з»явилась, подала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача –Східницької міської ради у судове засідання не з»явився, подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги позивачів визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи –інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області у судове засідання не з»явився, подав суду письмову заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги позивачів вважає підставними.

Судом встановлено, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання представником відповідача позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,60,174,212 ЦПК України, ст.ст.316,328,376 ЦК України, суд, -

                                                                 ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, розташоване н вул. Шевченка, 61 у смт. Східниця Львівської області, а саме: житловий двоповерховий будинок з мансардою і підвалом, позначений на плані земельної ділянки літ. А-2, що складається з вісімнадцяти кімнат житловою площею 279,6 кв.м., загальною площею 522,8 кв.м. (у тому числі - площа підвалу 49,2 кв.м.) після самочинної реконструкції з добудовою і надбудовою, з належними до нього господарськими будівлями і спорудами: самочинно побудованим гаражем літ. 1 зовнішніми розмірами 4,30 х 7,25 м, огорожею літ. 1, 2, колодязем літ. К та замощенням літ. І.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: