ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі              м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ 

до   Суб'єкту підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1,

                     м. Дніпропетровськ 

про стягнення 167 грн. 68 коп.

                                              Суддя  Подобед І.М.

                                                                                       При секретарі Фуркаленко І.Л.

Представники сторін:

  Від позивача - Максимов Є.Л. - головний спеціаліст-ю/к. довіреність 31764/01-46 від

                            19.04.06 р.

  Від відповідача - представник не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

УПФУ в Бабушкінському районі м Дніпропетровська до суб'єкту підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 167 грн. 68 коп. недоїмки за 1-й квартал 2005 року по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач заперечень на позов не надав.

Заявою від 02.10.06р. позивач повністю відмовився від позовних вимог у зв'язку зі сплатою суми боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (далі -відповідач) зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська (далі -позивач) з 03.12.2004 року, який обрав особливий спосіб оподаткування -єдиний податок.

Відповідно до положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. та “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України N 21-1 від 19.12.03р. на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач подавши звіт про нарахування та сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до 01.04.2006 року не сплатив фіксований розмір страхових внесків за І квартал 2005 року до управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у загальній сумі 167,68 грн., що підтверджується карткою особового рахунку.

Позивачем була надіслана відповідачу вимога від 01.06.2006 року №ф-122 про сплату боргу фіксованого розміру за І квартал 2005 року.

У зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено суму фіксованого розміру страхових внесків, у відповідача виникла прострочена заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 167,52 грн., яка станом на 01.07.06р.

Під час розгляду даної справи судом відповідач здійснив повне погашення зазначеної недоїмки, що підтверджується заявою позивача в матеріалах справи.

Таким чином, між сторонами відсутній предмет спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на вищевикладене суд приймає відмову позивача від позову і провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Судові витрати, від сплати яких позивач звільнений, згідно ч.1 ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 4, 17, 51, 112-113, п. 2 ч. 1 ст. 157, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.