Дата документу  07.06.2011 Справа № 2-2090

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

„07” червня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі –Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самовільно побудовані спруди, третя особа –Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначила, що є власником житлового будинку 25 по вул.Жовтневій в м.Мелітополі.

Цей будинок обслуговується земельною ділянкою, розміром 0,072940га, власником якої є позивач.    

Нею самочинно, без отримання відповідного дозволу, за рахунок власних коштів в порушення вимог ст.с.23,24,29 Закону України „Про планування та забудову територій” на зазначений земельній ділянці збудовану прибудову «а1-1», розміром 5,30х3,0м., тамбур «а2-1», розміром 0,90х3,0м.

Просить визнати за нею право власності на зазначені будівлі, оскільки в іншому порядку вирішити цю суперечку неможливо.

Позивач заявою позов підтримав.

Представник відповідача заявою позов визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Позивач є власником житлового будинку 25 по вул.Жовтневій в м.Мелітополі (а.с.5).

Цей будинок обслуговується земельною ділянкою, розміром 0,072940га, власником якої є позивач (а.с.6-7).  

Нею самочинно, без отримання відповідного дозволу, за рахунок власних коштів в порушення вимог ст.с.23,24,29 Закону України „Про планування та забудову територій” на зазначений земельній ділянці збудовану прибудову «а1-1», розміром 5,30х3,0м., тамбур «а2-1», розміром 0,90х3,0м. (а.с.8).

Згідно копії технічного висновку Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту НДІпроектконструкція, можливо оформити право власності на ці споруди, оскільки їх будівництво виконане без значних порушень ДБН.

Відповідно ч. 5 ст. 376 ЦК України, суд може визнати за власником право власності на нерухоме майно, самочинно збудоване, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 331, 376 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 174, 212, 224,225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самовільно побудовані спруди, третя особа –Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області –задовольнити у повному обсязі.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовану прибудову «а1-1», розміром 5,30х3,0м., тамбур «а2-1», розміром 0,90х3,0м., що розташована на земельній ділянці по вул.Жовтневій, б.25 в м.Мелітополі.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення

СУДДЯ: