Судове рішення #16717614

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.06.11 р.                                                                                  Справа № 13/62           

          

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю  Виробнича компанія „Промтехбуд” м. Запоріжжя

до відповідача Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”, Донецька обл., м. Єнакієве

про стягнення заборгованості у розмірі 42858грн.66коп., 3% річних у сумі 318грн.00коп., індекс інфляції у розмірі 761грн.00коп

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з’явився

від Відповідача –ОСОБА_1 (за довіреністю №01/4-329 від31.12.10р.) –  представник


ВСТАНОВИВ:

         Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю  Виробнича компанія „Промтехбуд” м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відповідача Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”, Донецька обл., м. Єнакієве про стягнення заборгованості у розмірі 42858грн.66коп., 3% річних у сумі 318грн.00коп., індекс інфляції у розмірі 761грн.00коп

        Ухвалою від 19.05.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 08.06.2011р.

         Представник Позивача в судове засідання не з’явився, жодних документів до дати судового засідання на виконання вимог ухвали суду не представив. Ухвала про порушення справи від 19.05.2011р. була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням на адресу, яка зазначена у позові, але станом на дату судового засідання у справі відсутні будь-які докази належного повідомлення підприємства про час судового засідання.

Представник Відповідача в судове засідання  з’явився, заперечив проти позовних вимог, вимоги ухвали суду від 19.05.2011р. щодо надання витребуваних судом документів виконав частково.

Враховуючи, що відсутність Позивача не сприяє всебічному розгляду справи та необхідністю витребувати додаткові докази, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14 : 30 год.  05.07.11 року.

2. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача та відповідача станом на день розгляду справи; податкові накладні до видаткових накладних; специфікації; банківські виписки з відміткою банку по фактам отримання часткової оплати товару по накладним № РН -0000003 від 21.01.2011р., № РН – 0000005 від 27.01.2011р.№ РН – 0000006 від 03.02.20111р., № РН – 0000007 від 03.02.2011р., рахунки – фактури № СФ -0000001 від 11.01.2011р., № СФ-0000003 від 21.01.2011р., № СФ -0000005 від 27.01.2011р., № СФ – 0000010 від 03.02.2011р., № СФ – 0000004 від 24.01.2011р. до накладних; (оригінали цих документів надати для огляду в судовому засіданні);

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов’язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості станом на час судового засідання;

-  оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

3. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

4. Зобов’язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками станом на теперішній час.

5. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).


Суддя                                                               Макарова Ю.В.           

                                                                       

                                                                      

          

                    

              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація