Справа № 2-462/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2011 року                                         Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого суді ОСОБА_1

                при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини-дочки Ангеліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття,  посилаючись на те, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, чим ставить сім'ю у важке матеріальне становище.

        В судове засідання позивачка не з`явилася, звернулась до суд із заявою, в якій  позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати у її відсутності.  

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою в якій позов визнав і просив справу розглянути за його відсутності, що дає підстави слухати справу в його відсутності, доказів, які є в справі достатньо для вирішення справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі і мають неповнолітню дочку, але на даний час разом не проживають. Відповідач як батько дитини, має можливість і зобов’язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, однак добровільно кошти на утримання  не надає. Тому суд вважає, що аліменти на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст.180, 182, 183 СК України.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах

суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182,  183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209,

212, 213, 214, 215, 218, 223, 226, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 Олексійлвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.03.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. судового збору на користь держави, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 150 грн. на користь ОСОБА_2 за надання їй юридичної допомоги.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області  через Тростянецький районний суд, при цьому заява  про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направлення копії апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області.       

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: