У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Головуючого Пшонки М.П.,
Суддів: Умнової О.В., Юровської Г.В., Сімоненко В.М.,
Дем»яносова М.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Плюс Банк» про стягнення заробітної плати, за касаційною скаргою ПАТ «Плюс Банк» на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2011 року,-
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2011 року даний позов задоволений частково: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 27577,61 грн. та зобов»язано виплатити її після відрахувань податків та інших платежів.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2011 року апеляційна скарга відповідача на дане рішення суду першої інстанції залишена без розгляду з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та відсутністю заяви апелянта про його поновлення.
Відповідач, не погоджуючись з даною ухвалою апеляційного суду подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить її скасувати з направленням справи до апеляційного суду для продовження розгляду. В обґрунтування касації посилається на те, що строк на апеляційне оскарження не був пропущений, оскільки його представник не був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи і копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримав 23 лютого 2011 року. Апеляційна скарга здана до поштового відділення зв»язку 25 лютого 2011 року, що не враховано апеляційним судом.
Заслухавши доповідь судді ВССУ, дослідивши матеріали справи №2-48/11, перевіривши доводи касаційної скарги, заперечень на неї, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційну скаргу слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2011 року апеляційна скарга відповідача на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2011 року залишена без розгляду.
Суд апеляційної інстанції, залишаючи апеляційну скаргу без розгляду виходив з того, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та не подав заяву про його поновлення.
Колегія суддів не погоджується з таким висновком апеляційного суду, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з ч.6 ст.70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передано іншими засобами зв»язку.
Оскаржувана ухвала апеляційного суду мотивована тим, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 21 січня 2011 року була подана 28 лютого 2011 року, тобто з пропуском визначеного ЦПК України строку.
Разом з тим, представник відповідача не був присутнім в судовому засіданні при оголошенні рішення суду першої інстанції, копію даного рішення відповідач отримав 23 лютого 2011 року, апеляцію направив на адресу суду поштовим відправленням 25 лютого 2011 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого ЦПК України, що підтверджується матеріалами справи.
З викладеного вбачається, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не був пропущений.
Суд апеляційної інстанції не врахував вказаних обставини, у зв»язку із чим, помилково залишив апеляційну скаргу відповідача без розгляду.
За таких обставин, ухвалу апеляційного суду слід скасувати з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.342 ЦПК України, з передачею питання про прийняття апеляційної скарги на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ПАТ «Плюс Банк» задовольнити частково.
Ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 березня 2011 року скасувати, питання про прийняття апеляційної скарги передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Пшонка М.П.
судді Умнова О.В.
Юровська Г.В.
Сімоненко В.М.
Дем»яносов М.В.