У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Пшонки М.П.,
суддів: Дем’яносова М.В., Сімоненко В.М.,
Леванчука А.О., Умнової О.В.,-
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого 2011 року,
в с т а н о в и л а:
У листопаді 2010 року публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 січня 2011 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” задоволено.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення суду першої інстанції залишено без розгляду.
У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу судді апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням суддею норм процесуального права та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог банку.
Касаційна скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, суддя апеляційного суду виходив із того, що апеляційну скаргу на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 січня 2011 року ОСОБА_3 подав 20 січня 2010 року, хоча про зміст цього рішення йому стало відомо 17 січня 2011 року. З огляду на вказане ОСОБА_3 пропустив строк, передбачений на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Проте з такими висновками судді апеляційного суду погодитись не можна.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
ОСОБА_3 у касаційній скарзі посилається на те, що при постановленні судом першої інстанції рішення він не був присутнім і йому в цей день не було відомо про його існування, оскільки він з 29 січня 2009 року до 17 січня 2011 року знаходився під вартою в СІЗО м. Миколаєва, а з 13 січня 2011 року до 28 січня 2011 року знаходився на стаціонарному лікуванні у СМЧ № 2, а тому копію Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 січня 2011 року він зміг отримати лише 1 лютого 2011 року, а 10 лютого 2011 року ним вже було подано апеляційну скаргу на дане рішення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 у судове засідання 10 січня 2011 року не з’явився у зв’язку з перебуванням під вартою (а.с. 41).
10 лютого 2011 року ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 січня 2011 року ( а.с. 49).
Матеріали справи не містять будь-яких доказів направлення на адресу ОСОБА_3 копії вказаного судового рішення, а також відомостей, які б підтверджували отримання заявником оскаржуваного рішення суду першої інстанції саме 17 січня 2011 року.
Оскільки суддя апеляційної інстанції залишив без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_3 не врахувавши вказаних обставин, то його висновок про пропущення останнім строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, є передчасним.
За таких обставин ухвала судді апеляційного суду без змін залишатися не може й підлягає скасуванню, а справа – передачі до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 січня 2011 року .
Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Ухвалу судді апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого 2011 року скасувати, справу передати до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 10 січня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.П. Пшонка
Судді: М.В. Дем’яносов
А.О. Леванчук
В.М. Сімоненко
О.В. Умнова