ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 липня 2011 року справа № 5020-1000/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі: судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:  

Заступника прокурора міста Севастополя

(вул. Павліченко, б.1, м. Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі

Севастопольської міської Ради

(вул. Леніна, б.3, м. Севастополь, 99011)

Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської Ради

(вул. Павліченко, 2, м. Севастополь, 99011)

до Закритого акціонерного товариства «Виробничий комплекс Чайка»

(вул. Щербака, б.6, м. Севастополь, 99011)

про стягнення 68 852,08 грн.,

за участю представників сторін:

прокурора –Радулова А.Д., посвідчення №684 від 09.03.2011

позивача СМР –не з’явився;

позивача КП “Севтеплоенерго” СМР – ОСОБА_1, довіреність №2Ю від 04.01.2011;

відповідача  – ОСОБА_2., довіреність №65 від 11.07.2011.  

Заступник прокурора міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради (далі –Позивач 1) та Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради (далі –Позивач 2) з позовом до Закритого акціонерного товариства «Виробничий комплекс Чайка» (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії №198  від 13.10.2006 у розмірі 68 852,08 грн., у тому числі: 60 479,81 грн. –основний борг, 4 168,54 грн. –пеня, 806,81 грн. –3% річних та 3 396,92 грн. –інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем обов’язку щодо виконання умов договору купівлі-продажу теплової енергії №198  від 13.10.2006.

Прокурор у судовому засіданні 14.07.2011 заявив усне клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу, в порядку пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судом встановлено, що платіжними дорученнями №67 від 01.06.2011 на суму 10 000,00 грн. /а.с.43/, №110 від 30.06.2011 на суму 11 939,88 грн. /а.с.44/ та №123 від 07.07.2011 на суму 38 539,95 грн. /а.с.45/ основна заборгованість у розмірі 60 479,81 грн. погашена Відповідачем  у повному обсязі.

Акт звірки розрахунків між сторонами від 12.07.2011 підтверджує погашення основної заборгованості перед Позивачем та свідчить про наявність переплати станом на 11.07.2011 за наданні послуги /а.с.39/.

Представник Позивача 2 та Відповідача в судовому засіданні підтримали клопотання Прокурора.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення з Відповідача основного боргу у розмірі  60 479,81 грн. підлягає припиненню.

          Судом встановлено, що спір про стягнення суми основного боргу у розмірі              60 479,81 грн. врегульовано сторонами шляхом оплати зазначеної заборгованості, предмет спору відсутній.

          Відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.

          З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, пунктом 11 частини першої, статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5020-1000/2011 за позовом Заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради та Комунального підприємства «Севтеплоенерго»Севастопольської міської Ради до Закритого акціонерного товариства «Виробничий комплекс Чайка»в частині стягнення основного боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії №198  від 13.10.2006 у розмірі 60 479,81 грн. -  припинити.

Суддя                                             підпис                                              О.М. Юріна