УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "11" липня 2011 р. Справа № 21/5007/39/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Вельмакіної Т.М.
судді
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1 від 15.12.1998р.;
від відповідача ОСОБА_2 - довіреність б/н від 07.04.2011р.
розглянув справу за позовом ОСОБА_1 (м.Луцьк)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів" (м.Житомир)
про зобов'язання включення до складу учасників товариства та виділення частки в статутному фонді
За клопотанням сторін, строк розгляду спору продовжено на п'ятнадцять днів, згідно ч.3 ст. 69 ГПК України.
Позивачем пред'явлено позов про зобов'язання відповідача включити його до складу учасників товариства з додатковою відповідальністю - правонаступника ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" та виділення частки в статутному фонді новоствореного товариства, відповідно до розміру належних йому акцій. Також позивач просить зобов'язати відповідача повідомити його про дату установчих зборів ТДВ, що є правонаступником ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів".
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві (т.1, а.с. 3-4), з урахуванням письмових пояснень на відзив відповідача (т.2, а.с.1-4).
Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечив з викладених у відзиві на позовну заяву мотивів (т.1, а.с. 97-102).
В процесі розгляду справи, в порядку ст. 30 ГПК України, надали пояснення і документи по справі представник Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та державний реєстратор виконкому Житомирської міської ради.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з позовної заяви (а.с.3-4, т.1), ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду, як власник 13814 простих іменних акцій ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів", підтвердженням чого є сертифікат акцій серії А №665, виданий ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" від 06.02.09р. (т.1, а.с. 51).
Позивач зазначив, що 18.01.11р. відбулися загальні збори акціонерів ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів", на яких було прийнято рішення припинити ВАТ шляхом реорганізації через перетворення у Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів" (надалі - відповідач (т.1, а.с. 72-78).
За даними позивача, ним було вчасно подано відповідачу заяву про обмін належних йому простих іменних акцій ВАТ на відповідну частку в товаристві з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів", а саме - 14.03.11р. (т.1, а.с.48). Вказана заява була отримана відповідачем 16.03.11р. (т.1, а.с. 50).
Однак, листом від 16.03.11р. (а.с. 52, т.1) голова комісії з припинення ВАТ "Житомирський завод продтоварів", відмовив ОСОБА_1 у праві участі в правонаступнику ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів", чим на думку позивача порушив його права, передбачені ст.41 Конституції України, п.2 ст.5 ГК України, ЗУ "Про господарські товариства" та Рішенням ДКЦПФР №222 від 30.12.98р.
Також позивач зазначив, що на повторний лист про незаконність такої відмови відповідач не відповів, а на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" голова комісії порекомендував йому звернутися до суду.
Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву (а.с. 97-102) просить суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі, так як вважає, що порушення вищезазначених прав ОСОБА_1 не було допущено, оскільки:
- при проведенні реорганізації було вжито всі необхідні заходи щодо забезпечення дотримання прав акціонерів ВАТ;
- позивач голосував проти рішень, прийнятих на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" від 18.01.11р.;
- позивач голосував проти рішень, прийнятих на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" від 29.03.11р., на яких, зокрема, було затверджено передавальний акт, що містить положення про правонаступництво ТДВ стосовно всіх зобовязань ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" відносно всіх його кредиторів та боржників;
- позивач не погодився на продаж акцій за ціною, запропонованою відповідачем, у розмірі 1грн.;
- позивачем не було надано вчасно комісії з припинення ВАТ свого сертифікату акцій, що не дозволяло здійснити обмін акцій на письмові зобов'язання у строки, встановлені рішеннями загальних зборів акціонерів ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" від 18.01.11р.;
- за заявою позивача від 14.03.11р. не можливо було здійснити обмін акцій на відповідну частку в ТДВ, так як останнє ще не було створене;
- позивачу слід було подати заяву про обмін акцій на письмові зобовязання про видачу частки у статутному капіталі ТДВ і для обміну надати сертифікат акцій.
При цьому відповідач наголосив, що оскільки позивач голосував проти припинення ВАТ шляхом його перетворення у товариство з додатковою відповідальністю, а також проти затвердження передавального акту, таким голосуванням останній засвідчив свою волю про небажання бути учасником ТДВ "Житомирський завод продовольчих товарів".
По відзиву відповідача позивачем надано письмові пояснення (а.с.1-4, т.2), згідно яких останній зазначив, що:
- голосував на загальних зборах акціонерів ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" від 18.01.11р. проти припинення (реорганізації) ВАТ шляхом його перетворення у ТДВ, оскільки моноритарії (акціонери, що володіють малими кількостями акцій) більше захищені державою порівняно з учасниками ТДВ, а також тому, що вказана організаційно-правова форма передбачає додаткову відповідальність учасників;
- на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" від 29.03.11р. голосував проти затвердженя передавального акту, виражаючи таким чином свою незгоду з продовженням процедури припинення ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" та переходом її у стадію реєстрації правонаступника останнього, до моменту виконання всіх передбачених законом зобовязань ВАТ щодо оцінки та викупу акцій, передбачених п.п.5,7 Порядку №222 від 30.12.98р.
У вказаних поясненнях позивач додатково уточнив, що предметом позову є відновлення його законного права бути учасником ТДВ "Житомирський завод продовольчих товарів", тому інші порушення, що були допущені відповідачем в ході вказаного припинення ВАТ, не являються предметом даногот позову.
Крім того позивачем наведено більш детальне обгрунтування щодо дій відповідача, які, на думку ОСОБА_1, призвели до вищевказаних порушень його прав при реорганізації ВАТ.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 11-1 Закону України "Про господарські товариства" від 19.09.91р., законодавство про господарські товариства ґрунтується на нормах, установлених Конституцією України, і складається із Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законодавчих актів.
Зокрема, порядок створення, діяльності, припинення, виділу акціонерних товариств, їх правовий статус, права та обов'язки акціонерів, визначається Законом України "Про акціонерні товариства" від 17.09.08р., що набрав чинності з 29.04.09р. (далі - Закон).
Відповідно до ст. 3 вказаного Закону, акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість акцій однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.
Згідно ч.1 ст.32 Закону України "Про акціонерні товариства", ч.1 ст.159 ЦК України, вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. Саме шляхом участі в загальних зборах акціонери реалізують свої права.
Відповідно до ст. 79 Закону, Акціонерне товариство припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим підприємницьким товариствам - правонаступникам (шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Добровільне припинення акціонерного товариства здійснюється за рішенням загальних зборів у порядку, передбаченому цим Законом, з дотриманням вимог, встановлених Цивільним кодексом України та іншими актами законодавства. Інші підстави та порядок припинення акціонерного товариства визначаються законодавством.
Частиною першою статті 87 Закону України "Про акціонерні товариства" встановлено, що перетворенням акціонерного товариства визнається зміна його організаційно-правової форми з припиненням та передачею всіх його прав і обов'язків підприємницькому товариству - правонаступнику згідно з передавальним актом. Акціонерне товариство може перетворитися лише на інше господарське товариство або виробничий кооператив.
Згідно ч.2 ст. 19 Закону України "Про господарські товариства", реорганізація товариства відбувається за рішенням вищого органу товариства.
Припинення акціонерних товариств в результаті перетворення у товариство з додатковою відповідальністю здійснюється з урахуванням Порядку скасування реєстрації випусків акцій та анулювання свідоцтв про реєстрацію випуску акцій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.98 р. N 222 (далі - Порядок), Положенням про порядок реєстрації випуску акцій під час реорганізації товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.12.98 р. N 221 (далі - Положення).
Так, за п. 7 р.І Порядку, акціонерне товариство, що прийняло рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації, зобов'язано здійснити обмін акцій на частки у статутному фонді товариств, що створюються під час реорганізації, та викуп акцій до їх державної реєстрації.
За п.5 р.І Порядку та п. 1.7 Положення, акціонерне товариство, що прийняло рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації, зобов'язано здійснити оцінку та викуп акцій акціонерів, які вимагають цього, у разі, коли ці акціонери не голосували за прийняття загальними зборами акціонерів рішення про припинення діяльності товариства шляхом його реорганізації та звернулись до товариства з письмовою заявою. Викуп акцій здійснюється за ціною, що визначається за домовленістю сторін, але не нижчою за номінальну вартість.
Так, матеріалами справи підтверджено та не заперечується сторонами, що 18.01.11р. було проведено позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів", на яких більшістю (90,15% від загальної кількості голосів акціонерів (їх представників)) було вирішено, припинити діяльність Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод продовольчих товарів" шляхом реорганізації, через перетворення у Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів". При перетворенні Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод продовольчих товарів" усі його майнові права, грошові кошти, зобов'язання та інші права та обов'язки, які йому належать, переходять до його правонаступника - Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів" (Питання 4 порядку денного зборів (т.1, а.с.103-108).
Рішенням позачергових загальних зборів від 18.01.11р. по шостому питанню порядку денного, вирішено:
- затвердити оцінку акцій, за якою буде здійснюватися викуп акцій Товариством, на рівні 0,25 (двадцять п'ять копійок) за одну штуку акцій Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод продовольчих товарів";
- здійснити викуп акцій в акціонерів, які вимагають цього, у разі коли, ці акціонери не голосували за прийняття загальними зборами рішення про припинення діяльності Товариства та звернулися до Товариства з письмовою заявою, за ціною, що визначається за домовленістю сторін, але не нижчою за номінальну вартість, яка становить 0,25грн (двадцять п'ять копійок) за одну штуку акції Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод продовольчих товарів"
Встановлено строк оцінки та викупу акцій з 19.01.2011рік по 11.02.2011рік.
Також рішенням вказаних зборів було затверджено порядок та умови обміну акцій на частки.
Так, по питанню 7 Протоколу загальних зборів акціонерів від 18.01.11р., зборами було прийнято рішення, що обмін акцій на частки правонаступника ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" буде здійснюватися у два етапи.
На першому етапі, який починається 19.01.11р. та закінчується 17.03.11р. в обмін на акції Товариства акціонери отримають письмові зобов'язання про видачу частки у статутному капіталі правонаступника товариства.
Для обміну акцій ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" на письмові зобов'язання про видачу частки у статутному капіталі правонаступника Товариства акціонерами подаються письмові заяви на ім'я Голови комісії з припинення за адресою: 10029, м. Житомир, вул. Котовського, 91. Заява складається у довільній формі. Заява подається у робочі дні з 10 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. першого етапу обміну акцій Товариства на частки у статутному капіталі правонаступника Товариства.
Акціонерам, які не подали заяв для обміну акцій на письмові зобов'язання про видачу частки у статутному капіталі правонаступника Товариства або подали такі заяви після закінчення періоду обміну, Товариство зобов'язується компенсувати вартість належних їм акцій Товариства на рівні номінальної вартості акцій Товариства. Термін отримання компенсації не обежується. Зобов'язання Товариства по виплаті компенсації оформлюється договором про майнові гарантії прав акціонерів...
...На другому етапі, який розпочинається з моменту державної реєстрації Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів" - правонаступника ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів", утвореного в результаті реорганізації ВАТ шляхом перетворення, відбувається обмін письмових зобов'язань на частки у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів" у відповідності з отриманими на першому етапі письмовими зобов'язаннями про видачу відповідної кількості часток товариства, що створюється внаслідок реорганізації та видачі документів, що підтверджують їхнє право власності на частку у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів"
Термін отримання часток у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів" не обмежується.
Обмін акцій на частки правонаступника ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" здійснюється таким чином, щоб розмір статутного капіталу ТДВ "Житомирський завод продовольчих товарів" дорівнював розміру статутного капіталу Товариства до реорганізації.
Розмір частки учасника в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів" дорівнює розміру загальної номінальної вартості акцій, належних йому у статутному капіталі Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод продовольчих товарів" до перетворення.
Тобто, як вбачається з п.п. 6,7 Протоколу загальних зборів акціонерів від 18.01.11р.р., акціонерне товариство дотрималось вимог вищезазначених Положення та Порядку щодо забезпечення викупу та обміну акцій на частки у статутному фонді ТДВ "Житомирський завод продовольчих товарів".
Матеріалами справи підтверджено та не заперечується сторонами, що позивач був присутній на вищевказаних загальних зборах, та, як свідчить бюлетень для голосування (т.1, а.с.112), голосував проти припинення ВАТ шляхом реорганізації через перетворення у ТДВ (т.1, а.с.112).
Згідно ч.ч. 1,2 ст.68 Закону України "Про акціонерні товариства", кожний акціонер - власник простих (привілейованих) акцій товариства, якщо він зареєструвався для участі у загальних зборах та голосував проти прийняття загальними зборами рішення, зокрема, про злиття, приєднання, поділ, перетворення, виділ, зміну типу товариства, має право вимагати здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством належних йому голосуючих акцій.
Таким чином, у акціонера - власника простих акцій або акціонера - власника привілейованих акцій, з моменту прийняття загальними зборами рішення, за умови, що такий акціонер зареєструвався для участі у загальних зборах, на яких прийнято рішення, що стало підставою для вимоги обов'язкового викупу акцій, та голосував проти прийняття загальними зборами такого рішення виникає право вимагати здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством належних йому голосуючих акцій.
Одночасно з виникненням права акціонерів вимагати здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством належних їм голосуючих акцій, згідно ч.3 ст. 68 Закону, виникає обов'язок акціонерного товариства викупити акції, належні акціонерові, у якого виникло право вимагати здійснення обов'язкового викупу акціонерним товариством належних йому голосуючих акцій.
Так, в матеріалах справи міститься заява позивача від 25.01.11р. до ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" з письмовою вимогою провести викуп простих іменних акцій ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів, що належать йому та його дружині - ОСОБА_3 загальною кількістю 27620 акцій по 13810 акцій від кожного, по сім гривень за акцію - на загальну суму викупу 193340 гривень. У разі незгоди з його ціною викупу, у заяві позивач категорично настоював на виділенні активів ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" в натуральній формі - частини земельної ділянки та адмінприміщення пропорційно кількості простих іменних акцій в сумі 27620 до загальної кількості простих іменних акцій у статутному фонді 1010000 штук, що становить 2,735 % активів (т.1, а.с. 117).
У вимозі обов'язкового викупу акцій від 09.02.11р., позивач вимагав провести викуп вищевказаних простих іменних акцій за ціною по 10 (десять) гривень за акцію (а.с.118, т.1).
Комісія з припинення ВАТ "Житомирський завод продтоварів", розглянувши заяви позивача, 14.02.11р. та 18.02.11р. направила відповідь про те, що товариство має змогу викупити акції за ціною 1,00 (одна) гривна 00 копійок за одну акцію, а також повідомила, що згідно рішення позачергових загальних зборів акціонерів, викуп акцій здійснюється за ціною домовленості, але не нижче 0,25грн. (т.1, а.с. 119-120).
Заявою від 14.03.11р., у зв'язку з припиненням обігу акцій ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" розпорядженням №9-ЖИ-З від 25.02.11р. Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, позивач просив здійснити обмін належних йому простих іменних акцій ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" в кількості 13814 штук на відповідну частку в товаристві з додатковою відповідальністю, що є правонаступником ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" (т.1, а.с.121).
На вказану заяву позивача, голова комісії з припинення ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" 16.03.11р. повідомив, що згідно рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів", які відбулися 18.01.11р., акціонери, які виявили бажання обміняти акції на частку у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю отримують письмові зобов'язання про видачу частки у статутному капіталі правонаступника Товариства до 17.03.11р. Оскільки акціонером ОСОБА_1 не було надано документу, який посвідчує право власності на акції товариства для проведення обміну акцій ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" на письмові зобов'язання про видачу частки у статутному капіталі правонаступника Товариства, тому в обміні позивачу було відмовлено (а.с. 122).
Матеріали справи також містять заяву позивача від 25.03.11р. про включення його до складу учасників ТДВ та виділення частки в статутному фонді останнього.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звернути увагу на обгрунтованість пояснень відповідача стосовно того, що за заявою позивача від 14.03.11р. не можливо було здійснити обмін акцій на відповідну частку в ТДВ, так як останнє ще не було створене; позивачу слід було подати заяву про обмін акцій на письмові зобовязання про видачу частки у статутному капіталі ТДВ і для обміну надати сертифікат акцій.
Слід зазначити, що 29.03.11р. були проведені позачергові загальні збори акціонерів ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" про що свідчить Протокол №1 (а.с.126-129), якими був затверджений передавальний акт (а.с. 131), складений Комісією з припинення ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів", затверджено звіт про наслідки обміну акцій у статутному фонді ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" на письмові зобов'язання про видачу відповідної кількості часток у ТДВ "Житомирський завод продовольчих товарів"; надано повноваження голові комісії з припинення ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" на підписання зобов'язання (договору) про майнові гарантії прав акціонерів, в частині компенсації вартості акцій товариства акціонерам, які не подали заяв для обміну акцій на письмові зобов'язання про видачу частки в статутному капіталі правонаступника Товариства або подали такі заяви після строку закінчення періоду обміну; затверджено рішення спостережної ради товариства про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів незалежному реєстратору.
12.05.11р. Товариством з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів" було направлено позивачу посвідчену копію Договору про майнові гарантії прав акціонерів ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" від 29.03.11р. (а.с.139-141, т.1), яким гарантувалися та забезпечувалися майнові права акціонерів, які не подали заяв для обміну акцій на письмові зобов'язання про видачу частки в статутному капіталі правонаступника ВАТ - Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський завод продовольчих товарів", або не здійснили обмін акцій на письмові зобов'язання про видачу частки у статутному капіталі правонаступника в строк до 17.03.11р., внаслідок чого не одержали їх; подали такі заяви після 17.03.11р., закінчення періоду обміну акцій на зобов'язання про видачу частки в статутному капіталі правонаступника (п.1.2. Договору).
Також цим договором гарантувалася і забезпечувалась виплата акціонерам, вказаним в п.1.2. Договору, компенсація вартості акцій ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" в кількості 344071 штук загальною номінальною вартістю 86017,75грн. з розрахунку 0,25грн. за одну акцію (п.1.3. Договору).
Однак, вказаний договір позивачем підписано не було.
У наданих позивачем письмових пояснень по відзиву відповідача (т.1, а.с. 1-4), позивач зазначив, що він відмовився від продажу акцій, оскільки відповідачем не була запропонована справедлива ціна.
Натомість, з вищевказаних рішень позачергових загальних зборів та дій відповідача вбачається, що останній вживав заходи на дотримання Порядку, зокрема його п.5 р.І та п. 7 р.І. та у повному обсязі гарантував і забезпечив дотримання прав акціонерів ВАТ шляхом:
- здійснення викупу акцій у акціонерів за ціною домовленості не нижче 0,25 грн. їх номінальної вартості;
- можливістю обміняти свої акції на частки в статутному капіталі ТДВ через одержання письмових зобов'язань;
- зобов'язанням ВАТ і ТДВ компенсувати вартість акцій акціонерам, у яких не були викуплені акції та які не стали учасниками ТДВ, виходячи з їх номінальної вартості в 0,25грн. без обмеження строком.
Натомість, позивач, не голосуючи за прийняття загальними зборами рішення про припинення діяльності Товариства, ставить вимогу зобов'язати відповідача включити його до складу учасників товариства з додатковою відповідальністю - правонаступника ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" та виділити частку в статутному фонді новоствореного товариства відповідно до розміру належних йому акцій.
Оскільки позивач голосував проти припинення ВАТ шляхом реорганізації через перетворення у ТДВ "Житомирський завод продовольчих товарів", у нього виникло лише право, у разі подання відповідної письмової заяви, на продаж акцій або на отримання компенсації їх вартості. Право на обмін акцій на відповідну частку у новоствореному товаристві у позивача відсутнє.
Слід також зазначити, що рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів", які відбулися 18.01.11р. та 29.03.11р., як на дату звернення позивача до суду, так і на дату вирішення спору, є чинними.
Розпорядженням №15-ЖИ-С-А-11 Житомирського територіального управління ДКЦПФР від 29.04.11р. було скасовано реєстрацію випуску акцій ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" та анульовано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій від 08.11.2001 року.
При цьому з п.2.1 та п.7 Статуту ТДВ, затвердженого 30.03.11р. (а.с.17-32, т.1) вбачається, що учасниками товариства є шість осіб, до складу яких ОСОБА_1 не увійшов. Однак, за змістом п.7 Статуту товариства, останнє тимчасово (до розподілу між учасниками або третіми особами) володіє часткою у статутному капіталі Товариства у розмірі 98526,25 грн., що становить 39,020296% від загального розміру Статутного капіталу.
Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 1 ГПК України, необхідною умовою для задоволення позову є наявність факту порушення або оспорювання прав та інтересів позивача у справі, на захист яких і спрямовано звернення з позовом до суду. При цьому позовні вимоги повинні знаходиться у взаємозв'язку з порушенням права або інтересу, тобто забезпечувати захист та відновлення порушеного права у встановлений законом спосіб.
Виходячи з норм Закону України "Про акціонерні товариства", а також приписів вищевказаних Порядку та Положення, враховуючи, що відповідач діяв в межах чинного законодавства та в порядку, визначеному загальними зборами акціонерів від 18.01.11р. і вживав необхідних заходів щодо забезпечення і гарантування прав акціонерів, суд дійшов висновку, що безпідставними є твердження позивача про порушення його прав як акціонера в частині включення його до складу учасників товариства з додатковою відповідальністю - правонаступника ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів" та виділення ОСОБА_1 частки в статутному фонді ТДВ "Житомирський завод продовольчих товарів" відповідно до розміру належних йому акцій.
Щодо вимоги про зобов'язання відповідача повідомити позивача про дату установчих зборів товариства з додатковою відповідальністю - правонаступника ВАТ "Житомирський завод продовольчих товарів", остання не підлягає задоволенню, оскільки обов'язковість такого повідомлення щодо відповідного кола осіб встановлено приписами чинного законодавства. До того ж, згідно матеріалів справи, вказані збори на дату вирішення спору відбулися.
Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У відповідності до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експерті, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.
Згідно ст. 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Отже, позивач, у встановленому ст. 33 ГПК України порядку, не довів факт порушення його права, тому в задоволенні позову слід відмовити.
Судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до ст. 85 ГПК України.
Суддя Вельмакіна Т.М.
Повне рішення складено 18 липня 2011 року.
Віддрукувати:
1 - до справи
2,3 - сторонам.