Cправа № 2-1918/2011          

   У Х В А Л А

  14.07.2011 р.                                                                                                     м.  Севастополь         

      Балаклавський районний суд м. Севастополя  у складі головуючого  судді Сафонова В.В., при  секретарі судового засідання  Ковальової А.Ю., за участю  позивача та її представника, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні  жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

             Відповідач  у судове засідання 14.07.2011 р.  не з'явився, про дату, час та місто слухання справи повідомлений належним чином, однак, про причини неявки суд не повідомив.

            Позивач  заявила клопотання про розгляд справи  у порядку  заочного провадження.

            Вислухав  позивача, а також вивчивши  матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

            Згідно зі    224 ч.1 ЦПК України,  уразі неявки в судове засідання відповідача, який  належним  чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про  розгляд справи за його відсутності,  або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо  позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

            При вказаних обставинах суд вважає за  можливим розглянути справу  у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, у порядку ст.ст. 224-233 ЦПК України.

ухвалив :

Задовольнити  клопотання позивача та розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють вимог  на предмет спору,  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні  жилим приміщенням у порядку  заочного провадження.

              Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий  суддя:                                                                          В.В.  Сафонов