Номер справи  2-а-3326/11

УХВАЛА

про відмову в поновленні пропущеного процесуального строку,

про залишення адміністративного позову

в частині без розгляду

01 липня 2011 року

          м.Ніжин          

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

судді -Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії по перерахуванню та виплаті пенсії,

встановив:

          Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду з 01 листопада 2010 року, посилаючись на те, що є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 01, інвалідом 03 групи, відповідач в порушення ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виплачує пенсію у меншому розмірі.

          Сторони в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись, заперечення відповідача відсутнє, клопотання про відкладення розгляду справи не надходили.

          Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови в поновленні пропущеного процесуального строку та залишення адміністративного позову в частині без розгляду зі слідуючих підстав.

          Позивачем (дата звернення до суду 23 червня 2011 року) заявлені вимоги за період з 01 листопада 2010 року, позивач не зазначає, коли дізнався про порушення своїх прав. Судом також враховується Рішення Конституційного Суду України N 10-рп/2008 від 22 травня 2008 року, яке є загальновідомим і стосується виплати пенсії відповідно до ст.ст.49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тобто позивач про порушення своїх прав мав дізнатися в момент здійснення виплат пенсії у розмірах, що не відповідають положенням вищезазначеного Закону.

          За таких обставин позивач пропустив процесуальний строк звернення до суду без поважних причин, що є підставою для відмови в його поновленні та залишення позову в частині без розгляду відповідно до ч.1 ст.100 КАС України.

          Докази, що спростовують дане твердження, в матеріалах справи відсутні.          

          Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.41, 99, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

          В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до адміністративного суду-відмовити.

          Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ніжинському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії по перерахуванню та виплаті пенсії в частині позовних вимог за період з 01 листопада 2010 року по 22 грудня 2010 року,- залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                        Олійник  В.П.                    .