У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
08 липня 2011 р. Справа № 0670/6672/11
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування п.3 рішення №54 від 24.01.2008 року та поновити на квартирний облік, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради №54 від 24.01.2008 року в частині зняття ОСОБА_1 з сім"єю з квартирного обліку у виконавчому комітету Житомирської міської ради та поновлення на квартирному обліку у виконавчому комітеті Житомирської міської ради у списку осіб, що мають право на першочергове забезпечення житлом, але не більше ніж в 3 місяці, відповідно до п.45 Постанови Ради міністрів Української РСР і Україніської Республіканської ради професійних спілок від 11.12.1984 року №470 "Про затвердження Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР".
Відповідно до частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно з пунктом 1 частини 1 цієї ж статті, адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР із змінами і доповненнями, міська рада входить у систему місцевого самоврядування.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 пред’явив позов до виконавчого комітету Житомирської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування, тому згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України зазначена позовна заява не підсудна Житомирському окружному адміністративному суду і підлягає поверненню.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 2 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування п.3 рішення №54 від 24.01.2008 року та поновити на квартирний облік повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк