Судове рішення #16709454

справа №  0670/5337/11  

категорія  10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 р.                                                                                  м.Житомир

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області   

до   Приватного сільськогосподарського підприємства "Зміна"    

про  стягнення 1564,22 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Зміна" заборгованість зі сплати єдиного внеску за період з 01.01.2011 року по 01.03.2011 року в сумі 1564,22 грн. В обґрунтування позову посилалося на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку в установлені строки та в повному обсязі сплачувати єдиний внесок згідно ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" №2464-ІV від 08.07.2010 року.

Відповідач ухвалу про відкриття скороченого провадження отримав 21.06.2011 року, заперечень проти позову суду не надіслав.

Спірні правовідносини регулюються "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" №2464-ІV від 08.07.2010 року.

Позивачем відповідачу була надіслана вимога про сплату недоїмки у розмірі 1564,22грн. №Ю-34 У від 07 квітня 2011 року, яку останній отримав, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 14.05.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно  до п.п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч. 12 ст. 9 Закону).

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону, сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Беручи до уваги, що недоїмка у сумі 1564,22 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги №Ю-34 У від 07.04.2011 року суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" №2464-ІV від 08.07.2010 року, ст. 183-2 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Зміна" на користь Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області 1564,22грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску за період з 01.01.2011 року по 01.03.2011 року.

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

     Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Головуючий суддя:                                                                                М.М. Семенюк


  

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація