13.07.2011

    Справа № 2-1940/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді     -     Щербакова С.О.,

при секретарі         -     Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з актовим записом № 968 відділу РАЦС Ленінського РУЮ м. Севастополя сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23.09.2005 року. Від шлюбу мають малолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, вказуючи, що їх сім`я розпалася з причин різних поглядів на сімейне життя, втрати довіри та нормальних стосунків, що породжує постійні сварки. Також позивач вказував, що примирення не можливе та подальше сумісне життя і збереження шлюбу буде протиречити його інтересам і інтересам їх дитини.   

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу прохала залишити прізвище –ОСОБА_2.   

Відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.  

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23.09.2005 року (актовий запис №968). Від шлюбу мають малолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи ті обставини, що подружжя повинно перебувати у шлюбі за вільним бажанням, а також те, що матеріалами справи і заявами сторін підтверджується факт неможливості добровільного існування у майбутньому даного шлюбу, оскільки це суперечило б моральним принципам і засадам суспільства, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу.    

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112,160 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 –215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.09.2005 року відділом РАЦС Ленінського РУЮ м. Севастополя (актовий запис № 968) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу - ОСОБА_2) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище –ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі  через Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                  підпис:                                                     

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                  С.О. Щербаков