Справа №3-994/07

ПОСТАНОВА

15 червня 2007 року                             Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області   Гудим О.М.,  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  ІНФОРМАЦІЯ_2  громадянина України,  мешканця   АДРЕСА_1,  не працюючого

за ст.  124,  122-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2007 року,  близько 17 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1,  керуючи автомобілем „ГАЗ-53" д.н. НОМЕР_1,  під час руху заднім ходом,  не впорався з керуванням та здійснив наїзд на огорожу приватного домоволодіння ОСОБА_2  після чого зник з місця ДТП,  порушивши при цьому положення пунктів 2.10,  10.9 ПДР України.

В результаті ДТПОСОБА_2 було завдано матеріального збитку.

За вчинення правопорушення,  передбаченого  ст.  124,  122-12 КУпАП відносно ОСОБА_1 06 травня 2007 року було складено адмінпротокол.

При розгляді у суді протоколу    № 006683 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було встановлено,  що з дня вчинення правопорушення (06.03.2007 року),  як це зазначено в протоколі,  та по день надіслання (11.06.2007року) та розгляду (15.06.2007року) адміністративної справи пройшло більше двох місяців,  чим порушено строки накладення адміністративного стягнення. Крім того,  складений адмінпротокол не відповідає вимогам ч. 1  ст.  256 КПК України,  згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається нормативний акт,  який передбачає відповідальність за дане правопорушення. У протоколі ж зазначено  ст.  122-12 КУпАП,  якої взагалі,  згідно чинного законодавства,  не існує. За таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  124,  122-12 КУпАП слід закрити,  в зв'язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення,  згідно  ст.  38 КУпАП.

Керуючись  ст.   ст.  38,  221,  247 п.7,  284 п.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1за вчинення адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.   ст.  124,  122-12   КУпАП закрити,  у зв'язку з пропуском строку для накладення адміністративного стягнення. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.