Справа №    2-а-689/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01.03.2011 р.                             м. Севастополь          

           Суддя Балаклавського  районного  суду м. Севастополя –Сафонов В.В., розглянув у письмовому провадженні  справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної  інспекції в м. Севастополі та інспектора ДПС УДАІ в м.Севастополі ОСОБА_2  про скасування  постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

     Позивач  звернувся в суд з позовом до відповідачів, як суб”єктів владних повноважень, з вимогою про скасування   постанови серії СН №096140  від 02.02.2011 р. про накладання на нього  адміністративного  стягнення в розмірі 425 грн. по справі про  адміністративне правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП, мотивуючи тим, що  вона не згодна  з правопорушенням, згідно  протоколу від 02.02.2011 р. тому, як виїхала на перехрестя вулиць пр.  ОСОБА_3 у напрямку вул. Сілаєва на мигаючий дозвільний сигнал світлофору і закінчила свій маневр коли додаткова секція світлофору вже була вимкнута.

   За письмовою  заявою  позивача  суд розглянув справу у його відсутності за наданими доказами.

   Відповідачі у судове  засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, але про причини  своєї неявки суд не  повідомили, тому суд розглянув справу у відсутності відповідачів, у порядку письмового провадження на підставі ст.. 128 ч.6 КАС України.

   Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані в справі і досліджені  докази,  суд  дійшов висновку, що позов  підлягає  задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що на підставі адміністративного протоколу від 02.02.2011 р.  інспектором ДПС УДАІ  в м. Севастополі  ОСОБА_2  був складений  адміністративний протокол відносно водія ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП  за порушення п.16.1, 8.7.3. ПДРУ, на підставі якого інспектор ВДАІ склав постанову серії СН №096140  від 02.02.2011 про накладення адміністративного стягнення на водія у вигляді штрафу    у розмірі –425 грн.  

    В судовому засіданні були  досліджені надані суду докази, а саме протокол про  адміністративне правопорушення  серії СН1 №026412 від 02.02.2011 р., відповідно до якого водій ОСОБА_1 02.02.2011 р. в 9.год.15 хвилин, керуючи транспортним засобом, призвела проїзд перехрестя вулиць пр. .Г. Острякова-вул.Сілаєва на виключену додаткову секцію світлофору в напрямку руху, вказаної на стрілці, чим  порушила п.16.1 та 8.7.3. ПДР України.

     Однак, суд не може прийняти протокол  про  адміністративне правопорушення серії СН №026412 від 02.02.2011 р. як  належний доказ по адміністративній справі, тому як, в порушення вимог ст.  256  ч.1 КУпАП  в адміністративному протоколі не вказані дані про посилання на підпункт пункту 8.7.3. ПДРУ в порушенні якого звинувачується водій  ОСОБА_1, а також  не вказані дані про свідків та їх адреса.

     Згідно зі ст.251 КУпАП України доказами по адміністративній справі є фактичні дані, на підставі яких посадова особа встановлює наявність або відсутність правопорушення, а також винність даної особи в його скоєнні. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративні правопорушення.

     При таких обставинах, суд  вважає, що  адміністративний протокол  серії СН1 №026412 від 02.02.2011 р., на підставі якого інспектором УДАІ була ухвалена постанова про накладення адміністративного стягнення, не може бути прийнятий до уваги, а інших доказів по справі немає, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

      На підставі  викладеного,  керуючись вимогами   ст.ст. 128 ч.6, 158-160, 167, 185, 186 КАСУ, суд,-

 П О С Т А Н О В И В  :      

       Задовольнити позов ОСОБА_1 до відділу державної автомобільної  інспекції в м. Севастополі та інспектора ДПС ОСОБА_2  про скасування  постанови про накладення адміністративного стягнення у повному обсязі.

       Скасувати  постанову серії СН №096140  від 02.02.2011 р. про накладання на ОСОБА_1 адміністративного  стягнення в розмірі - 425 грн. по справі про  адміністративне правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП.

       Постанова  є остаточною і оскарженню не підлягає.          

Суддя Балаклавського районного суду

міста ОСОБА_4 Сафонов