Судове рішення #16707207

     

Справа № 2-3475/11

У Х В А Л А  

"15" липня 2011 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.  Ю.  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та зобов’язання вчинити дії,

     ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеним позовом та просить суд ухвалити рішення про спростування недостовірної інформації, викладеної в ухвалах судді Верховного Суду України від 08 жовтня 2010 року, 15 листопада 2010 року, 28 березня 2011 року та 16 травня 2011 року, шляхом опублікування спростування на інтернет-сайті  зазначеного суду. Крім того, заявник просить суд зобов’язати відповідача вчинити дії  та вилучити  у встановлений законом спосіб неправдиву на його думку  інформацію з підписаних відповідачем ухвал.

Разом з тим, у порядку цивільного чи господарського судочинства не можуть розглядатися  позови про спростування інформації, яка міститься, зокрема, у вироках та інших судових рішеннях, а також у постановах органів досудового слідства, висновках судових експертиз, рішеннях органів влади, місцевого самоврядування  та інших відповідних органів, атестаційних комісій, рішеннях  про накладення на особу дисциплінарного стягнення, для яких законом установлено інший порядок оскарження.

Відповідно до правила п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до судді Верховного Суду України ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та зобов’язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п’яти з дня отримання її копії.


Суддя:                 Р.  Ю.  Козлов


  • Номер: 6/711/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3475/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Козлов Р.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2017
  • Дата етапу: 17.02.2017
  • Номер: 22-ц/784/937/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Полторакова Олега Володимировича, Полторакової Ірини Анатоліївни, Полторакової Тетяни Остапівни, третя особа - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»  про стягнення заборгованості за кредитним договором.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3475/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Козлов Р.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація