Справа №3-988/2007

ПОСТАНОВА

Про закриття провадження.

13 червня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,  Базіль Л.В.,  розглянувши адміністративні матеріали Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до відповідальності:

- ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  громадянку України,  працююча ІНФОРМАЦІЯ_4,  маючої на утримані одну неповнолітню дитину,  раніше адміністративній відповідальності не піддавалась,  мешканку АДРЕСА_1,  за скоєння правопорушення,  передбаченого ч.3  ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 17 травня 2007 року складено протокол про адміністративне правопорушення,  передбачене ч.3  ст. 184 КпАП України,  а саме,  що 20 квітня 2007 року в приміщені будинку культури по АДРЕСА_2 під час проведення дискотеки її неповнолітня донька,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження безпричино чіплялась та намагалась вчинити бійку з неповнолітньою ОСОБА_3на зауваження припинити свої дії не реагувала,  тим самим вчинила правопорушення,  передбачене  ст. 173 КпАП України,  але не досягла віку адміністративної відповідальності.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила,  що її дочка дійсно була на дискотеці 20 квітня 2007 року. Під час відпочинку на дискотеці у її доньки виник конфлікт з ОСОБА_3. Причиною конфлікту є розповсюдження ОСОБА_3 Неправдивих чуток про її доньку,  внаслідок чого між ними виникли неприязні відносини.

ОСОБА_4 в судовому засіданні,  пояснила,  що вона є матір"ю неповнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,  повідомила,  що між її донькою та ОСОБА_2 виникли неприязні стосунки із-за розповсюдження неправдивих чуток. Але на час розгляду справи діти порозумілись,  притензій не мають.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_4,  дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку,  що справа підлягає закриттю провадженням в зв"язку з відсутність складу правопорушення в діях неповнолітньої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження,  оскільки як встановлено під час розгляду справи конфлікт між дітьми виник на грунті неприязних відносини,  які виникли із-за розповсюдження неправдивих чуток. В діях ОСОБА_2 від 20.04.2007 року відсутній умисел на порушення громадського порядку з мотивів неповаги до суспільства,  її дії носять самовправний характер,  а тому не є дрібним хуліганством.

Керуючись  ст. 247 п.1 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

 Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.3  ст. 184 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити в зв"язку з відсутністю складу правопорушення.

постанова   остаточна   і   оскарженню   не   підлягає,       але   може   бути опротестована прокурором у встановленому законом порядку. Суддя: