ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.11 Справа № 29/100/2011
За позовом: Дочірньої компанії "Укртрансгаз"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України", м. Київ;
до відповідача: Закритого акціонерного товариства
«Луганський трубний завод»,
м. Луганськ;
третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача: Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України», м. Київ;
третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство
«УКРГАЗ-ЕНЕРГО», м. Київ;
про стягнення 16284 грн. 39 коп.
Суддя Якушенко Р.Є.;
секретар судового засідання: Скрипник М.С.;
в присутності представників
сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за
довіреністю № 1550 від 29.12.2010;
від відповідача: ОСОБА_2, юрисконсульт юридичного
відділу, довіреність № 16-11/64д від
23.05.2011;
ОСОБА_3, інженер –енергетик,
довіреність № 16-11/69д від 07.06.2011;
від третіх осіб:
ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»: повноважний представник в судове
засідання не прибув;
НАК «Нафтобаз України»: повноважний представник в судове
засідання не прибув;
від АТ «Лізингова компанія
«Сприяння»: ОСОБА_4, представник за довіреністю
№ 29 від 01.06.2011.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суть спору: Дочірня компанія «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії»Нафтобаз України»(далі –ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтобаз України», позивач у справі) звернулася до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод»(далі –ЗАТ «Луганський трубний завод», відповідача у справі) заборгованості в сумі 10095 грн. 77 коп. за надані послуги з транспортування природного газу у період з квітня по червень 2008 року, інфляційних нарахувань у розмірі 3404 грн. 62 коп. за період з 01.06.2008 по 30.04.2011, 3% річних у сумі 892 грн. 11 коп. за період з 16.05.2008 по 11.05.2011, пені в сумі 1185 грн. 19 коп. за період прострочення з 16.05.2008 по 10.01.2009, 7 % штрафу у сумі 706 грн. 70 коп.
Позивач, посилаючись на норми статей 526, 625 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України), статей 22, 231, 232 Господарського кодексу України (далі –ГК України) обґрунтовує свої вимоги не виконанням відповідачем зобов’язань по оплаті послуг з транспортування природного газу за договором № 116-769-538/06 від 07.12.2006 на транспортування природного газу.
Закрите акціонерне товариство «Луганський трубний завод» (далі –ЗАТ «Луганський трубний завод») відповідач у справі, проти заявлених вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позов (а.с.50-52), зокрема, вказав, що у другому кварталі 2008 року позивач не здійснював транспортування природного газу відповідачу.
Відповідно до пунктів 4.1, 4.4. договору на транспортування природного газу № 116-769-538/06 від 07.12.2006, послуги по транспортуванню газу оформлюються Газотранспортним підприємством і Замовником актами здачі –прийомки послуг з транспортування природного газу, які є підставою для проведення остаточних розрахунків між Замовником та Газотранспортним підприємством.
У відповідача відсутні акти здачі –прийомки послуг з транспортування природного газу за період з квітня по червень 2008 року, також копії вказаних актів не надані позивачем до позовної заяви на підтвердження факту транспортування природного газу позивачем відповідачу у вказаний період.
У той же час, ЗАТ «Луганський трубний завод»був укладений договір № 49/П-04 від 05.04.2007 на поставку природного газу з Акціонерним товариством «Лізингова компанія «Сприяння», який діяв до 31.12.2007 та був продовжений до 31.12.2008. У період з квітня по червень 2008 року постачання, в тому числі транспортування природного газу на ЗАТ «Луганський трубний завод» здійснювалося саме за цим договором.
Додатковою угодою № 2 від 14.05.2007 договір з позивачем від 07.12.2006 № 116-769-538/06 був доповнений пунктом 1.2, який передбачає, що за даним договором Газотранспортне підприємство здійснює транспортування імпортного газу (не із ресурсів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»), газу, видобутого на території України, газу, відібраного із підземних сховищ газу, з ресурсів постачальників, які не мають з Газотранспортним підприємством договорів на транспортування газу.
Відповідно до Актів передачі фактичного об’єму природного газу на ЗАТ «Луганський трубний завод»від 30.04.2008 –за квітень 2008 року, від 31.05.2008 –за травень 2008 року, від 31.06.2008 року –за червень 2008 року, які були підписані між АТ «ЛК «Сприяння»та ЗАТ «Луганський трубний завод», поставка газу здійснювалась із ресурсів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».
Згідно з договором № 49/П-04 на поставку природного газу та додатковими угодами до нього вартість поставки природного газу складається з вартості природного газу та його транспортування. Даний факт підтверджується актами передачі природного газу від 30.04.2008 - за квітень 2008 року, від 31.05.2008 –за травень 2008 року, від 31.06.2008 року –за червень 2008 року до договору № 49/П-04.
Також відповідач зазначив, що позивачем пропущено строк позовної давності, зокрема, у позивача виникло право на пред’явлення позову і почався перебіг строку позовної давності щодо стягнення оплати послуг в розмірі 90 % по транспортуванню запланованого місячного обсягу газу в квітні 2008 року з 01.05.2008, але позивач право на звернення до суду про стягнення заборгованості за вказану частину місяця втратив, бо повинен був звернутися до суду з відповідним позовом в строк до 03.05.2011 включно. Отже, заявлений позов про стягнення заборгованості підлягає розгляду з урахуванням вимог статей 256, 257, 261, 267 ЦК України.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі –НАК «Нафтогаз України), не скористалася правом участі в судовому засіданні, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, не надала відзив на позов та витребувані судом документи.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство «УКРГАЗ_ЕНЕРГО» (далі –ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»), не скористалася правом участі в судовому засіданні, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, не надала відзив на позов та витребувані судом документи.
Акціонерне товариство «Лізингова компанія «Сприяння» (далі –АТ «ЛК «Сприяння») надала письмові пояснення від 23.06.2011 № 202 щодо поставки природного газу відповідачу у справі, копії ліцензій та договорів № 308/77/П купівлі –продажу природного газу від 30.11.2006, № 141/77/П9-07 від 29.12.2006 з додатковими угодами до нього, укладених з ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», які залучені до справи.
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі –ПАТ «Луганськгаз») на виконання ухвали суду від 20.06.2011 надало реєстри фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ПАТ «Луганськгаз».
При з'ясуванні фактичних обставин справи, дослідженням наданих сторонами доказів, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників позивача, відповідача у справі, за участю представника АТ «Лізингова компанія «Сприяння», суд
В С Т А Н О В И В:
Між ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»(далі –позивач) та ЗАТ «Луганський трубний завод»(далі –відповідач) було укладено договір на транспортування природного газу № 116-769-538/06 від 07.12.2006 (а.с.14-18, т.1).
Відповідно до пункту 1.1 договору позивач зобов’язався здійснити транспортування трубопровідним транспортом природного газу відповідача від пунктів прийому - передачі газу в магістральні трубопроводи до пункту призначення –газорозподільної станції (далі - ГРС), а відповідач зобов’язався сплатити за транспортування газу встановлену плату.
Відповідно до пункту 3.2 договору позивач приймає газ від відповідача на пунктах прийому –передачі газу, зазначених у пункті 3.1 даного договору, та здійснює його транспортування по території України по ГРС, де передає газ відповідачу в загальному потоці в місці та в момент передачі газу в газорозподільчі мережі Газорозподільного підприємства.
Транспортування газу від ГРС до вхідної засувної арматури відповідача здійснює на договірних засадах Газорозподільне підприємство.
Кількість поданого позивачем газу, в тому числі газу відповідача, в газорозподільчі мережі Газорозподільного підприємства визначається приладами обліку витрат газу, які встановлені на ГРС (пункт 3.3 договору).
Порядок оформлення здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу визначені розділом 4 договору, відповідно до якого послуги по транспортуванню газу оформлюються позивачем і відповідачем актами здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу.
Відповідно до пункту 4.2 договору позивач до 10-го числа, наступного за звітним місяця, направляє відповідачу два примірники акту здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою позивача.
Даними для складання актів здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу є дані Газорозподільного підприємства про обсяги поданого –прийнятого газу відповідачу.
Згідно пункту 4.3 договору відповідач протягом 2-х днів з моменту одержання акту здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу, зобов’язується повернути позивачу один примірник оригіналу акту здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою відповідача, або надати в письмові формі мотивовану відмову від підписання акту здачі –прийомки послуг.
Пунктом 4.4 договору сторони у справі визначили, що акти здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу є підставою для проведення остаточних розрахунків відповідача з позивачем.
Згідно пункту 5.1 договору тариф на транспортування 1000,0 кубічних метрів газу відповідача магістральними трубопроводами позивача складає 41,88 грн., крім того ПДВ –8,42 грн., всього в розмірі 50,52 грн.
Відповідно до пункту 6.1 договору вартість фактично наданих позивачем відповідачу послуг по транспортуванню газу за звітний місяць визначається на підставі акту здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу, зазначеного в пункті 4.1 даного договору.
Пунктом 6.2 договору сторони визначили, що оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється відповідачем щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача в такому порядку:
- 90 % вартості послуг по транспортуванню запланованого місячного обсягу газу, зазначеного в пунктах 2.1 та 2.2 даного договору, оплачується відповідачем в строк до 30-го числа місяця, в якому ці послуги надаються;
- остаточний розрахунок за фактично надані послуги по транспортуванню газу в звітному місяці здійснюється відповідачем на підставі на підставі акту здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу в строк до 15-го числа, наступного за звітним місяцем.
У пункті 6.5 договору сторони передбачили, що позивач і відповідач зобов’язуються щоквартально до 25-го числа першого місяця, наступного за звітним кварталом, на підставі відомостей про фактичну оплату послуг по транспортуванню газу і акту здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу здійснювати звірку розрахунків. Звірка розрахунків оформлюється сторонами актом звірки.
Розділом 7 договору сторони визначили відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання договору.
Сторони договору передбачили, що до вимог, що випливають з даного договору, застосовується позовна давність –три роки (пункт 10.5 договору).
Відповідно до пункту 11.1 договору (в редакції додаткової угоди № 3 від 10.12.2007) він набирає чинності з 01.01.2007 і діє в частині надання послуг по транспортуванню газу до 31.12.2008, а в частині проведення розрахунків за надані послуги –до повного виконання відповідачем своїх зобов’язань за даним договором.
09.01.2007 між сторонами до договору № 116-769-538/06 від 07.12.2006 укладено додаткову угоду № 1 (а.с.19), згідно якої сторони домовились викласти пункт 5.1 розділу 5 договору в наступній редакції: «Тариф на транспортування 1000,0 кубічних метрів газу відповідача магістральними трубопроводами позивача згідно з постановою НКРЕ України від 19.12.2006 № 1682 з 01.01.2007 складає 49,80 грн. з ПДВ».
14.05.2007 між сторонами до договору № 116-769-538/06 від 07.12.2006 укладено додаткову угоду № 2 (а.с.20), згідно якої сторони домовились доповнити:
- розділ 1 договору пунктом 2.1 в наступній редакції: «1.2 За даним договором позивач здійснює транспортування імпортованого газу (не із ресурсів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»), газу, видобутого на території України, газу, відібраного із підземних сховищ газу, з ресурсів постачальників, які не мають з позивачем договорів на транспортування газу»;
- розділ 4 договору пунктом 4.5 в наступній редакції: «4.5 Відповідач надає позивачу до 10-го числа, наступного за звітним місяця, супровідним листом копії актів прийому –передачі природного газу, який фактично був спожитий відповідачем у звітному місяці, завірені підписом уповноваженої посадової особи та скріплені печаткою відповідача, складених між відповідачем та постачальником (постачальниками) природного газу».
10.12.2007 між сторонами до договору № 116-769-538/06 від 07.12.2006 укладено додаткову угоду № 3 (а.с.21), згідно якої сторони домовились викласти пункт 5.1 розділу 5 договору в наступній редакції: «Тариф на транспортування 1000,0 кубічних метрів газу відповідача магістральними трубопроводами позивача згідно з постановою НКРЕ України від 21.06.2007 № 775 з 01.07.2007 складає 50,52 грн. з ПДВ», а також продовжити строк дії договору до 31.12.2008.
Відповідачем в другому кварталі 2008 року було спожито природного газу в обсязі 199,837 тис. кубічних метрів. Вартість послуг позивача в даному випадку з урахуванням тарифу в розмірі 50,52 грн. складає 10095,77 грн.
Споживання відповідачем в другому кварталі 2008 року природного газу в обсязі 199,837 тис. кубічних метрів підтверджується реєстром реалізації природного газу в другому кварталі 2008 року по ВАТ «Луганськгаз»та відповідачем.
Відповідач не виконав зобов'язання по оплаті наданих позивачем послуг по транспортуванню газу у період квітень, травень, червень 2008 року, грошові кошти в сумі 10095 грн. 77 коп. не сплатив, що і стало підставою для звернення позивача за захистом свого порушеного права та законного інтересу з викладеними вище позовними вимогами.
Доповнюючи обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що у спірний період відповідно до постанови КМУ № 163 від 05.03.2008 «Про реалізацію імпортованого природного газу на території України»було встановлено, що з 01 березня 2008 імпортований природний газ реалізується в Україні НАК «Нафтогаз України»та її дочірньою компанією «Газ України».
Починаючи з 01.03.2008 власником ресурсів імпортованого природного газу на території України є НАК «Нафтогаз України», яка реалізує цей газ споживачам особисто або через ДК «Газ України».
Так, акти приймання – передачі природного газу в другому кварталі 2008 року, підписані між ВАТ «Газпром»та НАК «Нафтогаз України», свідчать про те, що у вказаному місяці розмитнені та належним чином оформлені обсяги імпортованого природного газу були наявні лише у НАК «Нафтогаз України», а не у ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».
ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»до планових розподілів природного газу на II-й квартал 2008 року не були додані документи, які підтверджували наявність в ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»в другому кварталі 2008 року ресурсів природного газу імпортованого походження, в тому числі, підтвердження контрагента ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»за договором закупівлі природного газу, копії вантажних митних декларацій або тимчасових декларацій, або періодичних митних декларацій (необхідність надання яких передбачена пунктом 3.5 договору на транспортування природного газу № 117-36). Вищезазначені документи й не могли бути надані ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»в силу того, що в другому кварталі 2008 року розмитнені ресурси імпортованого природного газу були наявні лише у НАК «Нафтогаз України», що підтверджується відповідними актами.
Також в другому кварталі 2008 року ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»не здійснювався відбір природного газу із підземних сховищ Позивача, про що свідчить відсутність підписання між ДК «Укртрансгаз»та ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»актів відбору природного газу у вказаному періоді.
Оскільки викладені обставини свідчать про те, що у другому кварталі 2008 року відповідач спожив природний газ не із ресурсів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», у позивача були та є правові підстави для звернення до суду з позовом щодо стягнення з відповідача заборгованості за надані в другому кварталі 2008 року послуги по транспортуванню природного газу магістральними трубопроводами відповідно до умов договору від 07.12.2006 № 116-769-538/06.
На обґрунтування доводів позивач надав договір № 114-36 на транспортування природного газу від 28.02.2007 укладений позивачем з ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», відповідно до умов пункту 1.1 якого позивач зобов’язався надати послуги ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»з транспортування трубопровідним транспортом природного газу Замовника, ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», від пунктів прийому –передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення –газорозподільних станцій, а Замовник зобов’язується сплатити за транспортування газу встановлену плату.
Пунктом 2.3 цього договору сторони визначили обсяги транспортування газу в 2008 –2011 роках.
Позивач стверджує, що у спірному періоді ним не надавалися послуги ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»з транспортування газу, оскільки у цей період реалізував газ НАК «Нафтогаз України», як власник ресурсів імпортованого природного газу, споживачам особисто або через ДК «Газ України».
На підтвердження вказаних доводів надав акти № 4 від 19.05.2008 (а.с.100,т.1), № 5 від 17.06.2008 (а.с.101,т.1), № 6 від 15.07.2008 (а.с.102,т.1), відповідно до яких ВАТ «Газпром»передало, а НАК «Нафтогаз Україна»прийняла та про транспортувала природний газ у зазначених в цих актах обсягах.
Також надав реєстри підприємств спожитвших газ із ресурсів «імпорт», складених філією Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», серед яких значиться ЗАТ «Луганський трубний завод», відповідач у справі (а.с.82-89,т.1).
Відповідачем надані акти приймання –передачі природного газу за квітень, травень, червень 2008 року, складеними з АТ «ЛК «Сприяння»(а.с.66-68,т.1), згідно яких обсяги природного газу, який був спожитий відповідачем повністю співпадає з обсягами вказаними позивачем у позові.
З метою з’ясування обставин з ресурсу якого підприємства здійснювалося постачання газу у спірний період та враховуючи те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов’язки НАК «Нафтогаз України»та ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», до участі у справі, на підставі статті 27 ГПК України, були залучені третіми особами, що не заявляють самостійних вимог і НАК «Нафтогаз України», і ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».
Проте, останні не виконали вимог суду, не надали витребуваних судом доказів, пояснень, не забезпечили участі у справі повноважних представників.
На вимогу суду Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства подало копії наступних документів, які залучено до матеріалів справи:
- договору № 15п-4пг на постачання природного газу від 30.05.2008 укладений між ВАТ «Луганськгаз»та ЗАТ «Луганський трубний завод»;
- реєстру фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Луганськгаз»підприємствам, що уклали договори з АТ «ЛК «Сприяння»з ресурсу ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»у квітні 2008 року;
- реєстру фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Луганськгаз»підприємствам, що уклали договори з АТ «ЛК «Сприяння»з ресурсу ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»у травні 2008 року;
- реєстру фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Луганськгаз»підприємствам, що уклали договори з АТ «ЛК «Сприяння»з ресурсу ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»у червні 2008 року.
Акціонерне товариство «Лізингова компанія «Сприяння»надало копії документів, які залучено судом до матеріалів справи:
- ліцензії НКРЕ на поставку газу за нерегульованим тарифом АА № 323969 (строк дії: 10.03.2003 –09.03.2006);
- ліцензії АВ «078003 (строк дії: 10.03.2006 –09.03.2011);
- договору між ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»та АТ «ЛК «Сприяння»від 30.11.2006 № 308/77/П;
- договору від 29.12.2006 № 141/77/П-07;
- додаткової угоди № 1 до договору від 29.12.2006 № 141/77/П-07;
- додаткової угоди № 2 до договору від 29.12.2006 № 141/77/П-07;
- додаткової угоди № 3 до договору від 29.12.2006 № 141/77/П-07;
- листа ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»від 25.01.2008 № 05-08-00182.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши подані сторонами докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору № 116-769-538/06 на транспортування природного газу від 07.12.2006, який за своєю правовою природою є договором про надання послуг і до цих правовідносин застосовуються положення розділу I «Загальні положення про зобов’язання», розділу II «Загальні положення про договір», глави 63 розділу III «Послуги. Загальні положення»Книги V Цивільного кодексу України (далі –ЦК України).
Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності з правилами статей 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
На підставі статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Матеріалами справи доведено, що відповідач у спірний період (квітень –червень 2008 року) спожив природний газ в обсязі 199,837 тис. кубічних метрів.
Вартість послуг з транспортування вказаного обсягу газу, згідно умов договору № 116-769-538/06 від 07.12.2006, на підставі якого заявлено позов складає 10095 грн. 77 коп.
За доводами відповідача обов’язок по оплаті позивачу за спожитий газ у спірному періоді у нього відсутній, оскільки природний газ в обсязі 199,837 тис. кубічних метрів у спірному періоді ним отриманий із ресурсу ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»від постачальника –АТ «ЛК «Сприяння»на підставі договору № 49/П-04 від 05.04.2007, вартість якого, в тому числі послуги по транспортуванню цього газу, сплачено у повному обсязі постачальнику - АТ «ЛК «Сприяння».
Суд відхиляє доводи відповідача з наступних підстав.
Постанова Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1729 «Про забезпечення споживачів природним газом»передбачає, що природний газ імпортованого походження на ринку України постачається лише з ресурсів НАК «Нафтогаз України»та здійснюється за балансом, який щорічно підтверджується Кабінетом Міністрів України.
За прогнозним балансом надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 № 57-р (в останній редакції від 06.02.2008), ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» та АТ «ЛК «Сприяння» не входять до переліку суб'єктів, які мали ресурси природного газу та право на його розподіл серед споживачів.
Постановою Кабінету Міністрів України від 27.02.2008 № 112 «Деякі питання забезпечення розрахунків споживачів за природний газ у 2008 році»обов'язок з укладання договорів на постачання природного газу суб'єктам господарювання у межах, узгоджених обсягів природного газу на 2008 рік покладено на НАК «Нафтогаз України»і ДК «Газ України».
Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2008 № 163 “Про реалізацію імпортованого природного газу на території України” (в редакції, чинній станом на квітень 2008 року) також було передбачено, що з 01 січня 2008 року центрально - та середньоазіатський природний газ, який надходить в газотранспортну систему України від компанії “РосУкрЕнерго АГ ”, використовується виключно для задоволення потреб споживачів України в обсягах відповідно до балансу надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 № 57, а реалізація з 01.03.2008 імпортованого природного газу в Україні здійснюється НАК “Нафтогаз України” і ДК “Нафтогаз України”.
Відповідно до статті 35 ГПК України факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи.
Аналіз вищезазначених норм виключає можливість постачання ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»імпортованого природного газу суб’єктам господарювання.
Крім того, акти приймання передачі природного газу в другому кварталі 2008 року, підписані між ВАТ «Газпром»та НАК «Нафтогаз України», свідчать про те, що у вказаному місяці розмитнені та належним чином оформлені обсяги імпортованого природного газу були наявні лише у НАК «Нафтогаз України», а не у ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».
Позивачем представлені реєстри та перелік підприємств, що спожили газ із ресурсу імпорт у спірний період (а.с.82-89, т.1).
Також суду не надані докази, які б свідчили про відбір у другому кварталі 2008 року ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»природного газу із підземних сховищ позивача.
Відповідно до пункту 2 постанови № 306 від 09.03.2006 НКРЕ України «Про видачу ліцензії на постачання природного газу за нерегульованим тарифом»ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»останнього зобов’язано на підставі вимог пункту 2.1.4 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу за нерегульованим тарифом дотримуватися річних обсягів постачання природного газу на рівні 5,04 млд. кубічних метрів.
Позивачем надані акти здачі –прийомки послуг з транспортування газу ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»від 29..02.2008 (а.с.28.29,т.2), відповідно до яких позивачем за січень та лютий 2008 року протранспортовано 5182525,261 тис. кубічних метрів природного газу, що перевищує встановлений річний обсяг.
Зазначеним підтверджуються доводи позивача, що з березня 2008 року ним не надавалися послуги з транспортування природного газу ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»за договором № 114-36 від 28.02.2007.
За таких обставин, надані ПАТ «Луганськгаз»реєстри фактично протранспортованих обсягів природного газу газовими мережами ВАТ «Луганськгаз»підприємства, що уклали договори з АТ «ЛК «Сприяння»з ресурсу ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»у період з квітня по червень 2008 року не можуть бути належними доказами підтвердження поставки природного газу із ресурсів ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».
Суд також враховує, що ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в силу Закону України «Про трубопровідний транспорт»є єдиним підприємством на Україні, що здійснює транспортування природного газу магістральними трубопроводами.
У спірному періоді (квітень, травень, червень 2008 року) укладений між позивачем та відповідачем договір № 116-769-538/06 від 07.12.2006 на транспортування природного газу по магістральним газопроводам не розірваний, був чинний і в силу приписів статті 629 ЦК України є обов’язковим до виконання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачем не доведена правомірність проведення розрахунків за транспортування природного газу з АТ «ЛК «Сприяння».
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Матеріали справи свідчать, що сторони за позовом не оформили акти здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу, як то передбачено розділом 4 цього договору.
Враховуючи те, що даними для складання актів здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу є дані Газорозподільного підприємства про обсяги поданого –прийнятого газу Замовника (відповідача у справі), відсутність підписаних сторонами за договором актів здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу не звільняє відповідача від оплати наданих йому позивачем послуг по транспортуванню газу.
Реєстрами Газорозподільного підприємства (ПАТ «Луганськгаз») підтверджено, що у період квітень –червень 2008 року обсяги наданого –прийнятого газу відповідачу складають 199,837 тис. кубічних метрів, що підтверджується також відповідачем.
Розрахунок вартості послуг за транспортування газу за вказаний період здійснений позивачем з урахуванням встановлених тарифів і складає 10095 грн. 77 коп.
Отже, заявлені позивачем вимоги по стягненню вартості наданих послуг є обґрунтованими.
За доводами відповідача строк позовної давності за вимогами по транспортуванню газу в квітні 2008 року сплив 03.05.2011.
Суд відхиляє вказані доводи відповідача з огляду на приписи статей 256, 261 Цивільного кодексу України.
Відповідно до умов розділу 4 договору № 116-769-538/06 від 07.12.2006 остаточний розрахунок за фактично надані послуги по транспортуванню газу здійснюється до 15 числа наступного за звітним місяця, то 3-хрічний строк позовної давності за квітень 2008 року закінчується 15.05.2011.
Позивач звернувся до суду з даним позовом 10.05.2001 (згідно поштового штемпеля на конверті) в межах строку позовної давності.
За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 10095 грн. 77 коп. є доведеними, заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.
Решта вимог позивача щодо стягнення:
- інфляційних нарахувань у сумі 3404 грн. 62 коп. за період з 01.06.2008 по 30.04.2011;
- 3% річних у сумі 892 грн. 11 коп. за період з 16.05.2008 по 11.05.2011;
- пені в сумі 1185 грн. 19 коп. за період прострочення з 16.05.2008 по 10.01.2009
- 7 % штрафу у сумі 706 грн. 70 коп., судом залишаються без задоволення, оскільки позивачем не доведений заявлений період прострочення оплати.
Позивачем не надані документальні підтвердження виконання ним розділу 4 договору № 116-769-538/06 від 07.12.2006, яким встановлений порядок оформлення здачі –прийомки послуг по транспортуванню газу на підставі яких здійснюється остаточний розрахунок, що впливає на обчислення періоду прострочення оплати.
Відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.
Керуючись статями 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Луганський трубний завод», вул. 2-га Свердлова, 5, м. Луганськ, 91009, ідентифікаційний код 00190802 на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код 30019801 заборгованість у сумі 10095 грн. 77 коп., витрати зі сплати державного мита у 63 грн. 22 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 146 грн. 31 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. В решті позовних вимог відмовити.
Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення –19.07.2011.
Суддя Р.Є. Якушенко