ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
У Х В А Л А
14.07.11 Справа № 29/67/2011
За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково –виробниче
підприємство "Зоря", м. Рубіжне
Луганської області,
про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.05.2011 у справі № 29/67/2011,
за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання", м. Луганськ;
до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково –виробниче
підприємство "Зоря", м. Рубіжне
Луганської області;
про стягнення 2549203 грн. 75 коп.
Суддя Якушенко Р.Є.,
секретар судового засідання: Скрипник М.С.;
в присутності представників
сторін:
від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт 1
категорії департаменту правової роботи
товариства, довіреністю № 20
від 01.01.2011;
від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю
№ 218-41 від 01.11.2010.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Луганської області від 19.05.2011 у справі № 29/67/2011 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково –виробниче підприємство "Зоря", на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»: борг за активну електроенергію у сумі 2495801 грн. 04 коп., борг по компенсації перетоків реактивної електричної енергії у сумі 43930 грн. 69 коп., пені у сумі 4104 грн. 02 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 25492 грн. 04 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення 10.06.2011 видані відповідні накази від 06.06.2010 № 29/67/2011.
04.07.2011 до господарського суду Луганської області звернувся відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково –виробниче підприємство "Зоря" з заявою про розстрочення виконання вказаного рішення господарського суду Луганської області до графіку.
Обґрунтовуючи клопотання відповідач послався на суттєвий спад виробництва та відсутність можливості сплатити одразу заборгованість у повній сумі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», позивач у справі, надав відзив на заяву відповідача від 13.07.2011 № 01-31/2/95, в якому не заперечує проти розстрочки виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.05.2011 у справі № 29/67/2011 строком на вісім місяців, відповідно до запропонованого відповідачем графіка, на наступних умовах:
- до 31.07.2011 –300000,00 грн., у тому числі: 256069,31 грн. –активної електричної енергії, 43930,69 грн. –реактивної електричної енергії;
- серпень 2011 року - 300000,00 грн.;
- вересень 2011 року - 300000,00 грн.;
- жовтень 2011 року - 300000,00 грн.;
- листопад 2011 року - 300000,00 грн.;
- грудень 2011 року - 300000,00 грн.;
- січень 2012 року - 300000,00 грн.;
- лютий 2012 року –469563,79 грн., у тому числі: 439731,73 грн. –активної електричної енергії, 4104,02 грн. –пені, 25492,04 грн. –державного мита та 236,00 грн. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Оцінивши матеріали справи, доводи заявника та позицію позивача, суд вважає заяву про надання розстрочки виконання рішення суду такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Враховуючи обставини, на які посилається відповідач та те, що позивач не заперечує проти розстрочення виконання рішення на вісім місяців відповідно до графіка, суд задовольняє заяву відповідача.
Таким чином, стягнення заборгованості в сумі 2569563 грн. 79 коп. слід розстрочити на вісім місяців відповідно до графіка.
Керуючись статями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково –виробниче підприємство "Зоря" про розстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 19.05.2011 у справі № 29/67/2011 на вісім місяців з виплатою заборгованості 2569563 грн. 79 коп. відповідно до графіка, а саме:
- до 31.07.2011 –300000,00 грн., у тому числі: 256069,31 грн. –активної електричної енергії, 43930,69 грн. –реактивної електричної енергії;
- серпень 2011 року - 300000,00 грн.;
- вересень 2011 року - 300000,00 грн.;
- жовтень 2011 року - 300000,00 грн.;
- листопад 2011 року - 300000,00 грн.;
- грудень 2011 року - 300000,00 грн.;
- січень 2012 року - 300000,00 грн.;
- лютий 2012 року –469563,79 грн., у тому числі: 439731,73 грн. –активної електричної енергії, 4104,02 грн. –пені, 25492,04 грн. –державного мита та 236,00 грн. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Р.Є. Якушенко