ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
14.07.11 Справа № 29/105пн/2011
За позовом: Приватного акціонерного товариства
«Сєвєродонецький науково –дослідний
та конструкторський інститут хімічного
машинобудування», м. Сєвєродонецьк
Луганської області;
до відповідача: Східноукраїнського національного
університету імені Володимира Даля,
м. Луганськ;
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство
«Сєвєродонецьке бюро технічної
інвентаризації», м. Сєвєродонецьк
Луганської області;
про визнання права власності.
Суддя Якушенко Р.Є.;
секретар судового засідання: Скрипник М.С.;
в присутності представників
сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник за
довіреністю № 04-401 від 15.06.2011;
Тютюнніков Є.О., представник за
довіреністю № 11.07.2011 від 11.07.2011;
від відповідача: ОСОБА_2., провідний юрисконсульт,
довіреність б/н від 01.10.2010;
Радецька Г.В., представник за
довіреністю № 62 від 01.12.2010;
від третьої особи: ОСОБА_3, представник за
довіреністю № 01/714 від 12.07.2011.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суть спору: Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецький науково –дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування»(далі –ПрАТ «Сєвєродонецький НДІХІММАШ», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля (далі –СНУ ім. В. Даля, відповідача у справі) з вимогою визнати за ПрАТ «Сєвєродонецький НДІХІММАШ»(93405, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59, код ЄДРПОУ 00220183) право власності на самостійні об’єкти нерухомого майна:
1) будівлю інженерно –лабораторного корпусу, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59, у будівельних вісях 1-9, «А»- «Т», загальною площею 6383,24 кв.м.;
2) будівлю лабораторії виробів з термопластів, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59, у будівельних вісях 11-15, «Д»- «Ф», загальною площею 747,1 кв.м.
Позивач з посиланням на норми статей 16, 392 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) обґрунтовує позовні вимоги набуттям права власності на об’єкти, що є предметом спору, на підставі, які не заборонені законом.
За клопотанням сторін розгляд справи по суті відкладався.
Після проведеної технічної інвентаризації 11.07.2011 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить:
- визнати за ним право власності на нерухоме майно:
1) будівлю інженерно –лабораторного корпусу, яка розташована за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Радянський, 59, загальною площею 6385,8 кв.м., яка складається з: літер. А-5-6 –підвал (приміщення №№ 1, 2, 22-34) загальною площею 568,3 кв.м., перший поверх (приміщення №№ 1-51, I, II) загальною площею 1202,2 кв.м., другий поверх (приміщення №№ 1-27, 30-37, I, II) загальною площею 1193,9 кв.м., третій поверх (приміщення №№ 1-35, I, II) загальною площею 1208,7 кв.м., четвертий поверх (приміщення №№ 1-25, 58, I) загальною площею 1233,7 кв.м., п’ятий поверх (приміщення №№ 1-27) загальною площею 813,1 кв.м., шостий поверх (приміщення №№ 1-5, I) загальною площею 165,9 кв.м., літер. аII, аIII, аV;
2) будівлю лабораторії виробів з термопластів, яка розташована за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Радянський, 59, загальною площею 747,1 кв.м., яка складається з: літер. А-5-6 –перший поверх (приміщення №№ 70-82, III, IV), літер. а, аI;
3) склад літер Б загальною площею 8,6 кв.м.;
4) склад літер В загальною площею 5,7 кв.м.;
5) склад літер Г загальною площею 39,0 кв.м.;
6) навіс літер Д загальною площею 30,2 кв.м.;
7) навіс літер Е загальною площею 13,2 кв.м.;
8) навіс літер Ж загальною площею 49,5 кв.м.;
9) навіс літер З загальною площею 13,1 кв.м.;
- визнати право державної власності в особі відповідача - Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля на приміщення в будівлю інженерно –лабораторного корпусу, яка розташована за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Радянський, 59, літер. А-5-6 –підвал, загальною площею 551,7 кв.м.: № 3 (загальною площею 32,9 кв.м.), № 4 (загальною площею 12,5 кв.м.), № 5 (загальною площею 8,3 кв.м.), № 7 (загальною площею 15,1 кв.м.), № 8 (загальною площею 56,3 кв.м.), № 9 (загальною площею 10,7 кв.м.), № 10 (загальною площею 11,0 кв.м.), № 11 (загальною площею 12,1 кв.м.), № 13 (загальною площею 41,6 кв.м.), № 14 (загальною площею 14,3 кв.м.), № 15 (загальною площею 29,2 кв.м.), № 16 (загальною площею кв.м.), № 17 (загальною площею 94,9 кв.м.), № 18 (загальною площею 4,0 кв.м.), № 19 (загальною площею 76,3 кв.м.), № 20 (загальною площею 33,4 кв.м.), № I (загальною площею 45,6 кв.м.), та які було передано до статутного капіталу позивача Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецький науково –дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування»;
- зобов’язати позивача - Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецький науково –дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування»забезпечити не безоплатній основі безперешкодний та постійний доступ (вхід) відповідачу - Східноукраїнському національному університету імені Володимира Даля до приміщень, розташованих в будівлі інженерно –лабораторного корпусу, яка розташована за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Радянський, 59, через вестибуль (приміщення № 1 будівлі інженерно –лабораторного корпусу, яка розташована за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Радянський, 59 літер А-5-6, перший поверх), тамбур (приміщення I будівлі інженерно –лабораторного корпусу, яка розташована за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Радянський, 59 літер А-5-6, перший поверх), ганок (літер аIII, аV) та у якості аварійного виходу у випадку аварійних ситуацій для евакуації студентів та співробітників відповідача - Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля надавати сходові клітини з першого по п’ятий поверх будівлі інженерно –лабораторного корпусу, яка розташована за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Радянський, 59.
Вказана заява за своєю суттю є зміною предмету позову.
Враховуючи те, що позивач подав заяву про зміну предмету позову до початку розгляду справи по суті, суд керуючись нормами статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) приймає її до розгляду.
У судовому засіданні позивач подав клопотання про виправлення технічної помилки у заяві про уточнення позовних вимог № 04-491 від 11.07.2011, необхідно було вказати: «…комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Радянський, 59, що являє собою…».
Вказане клопотання задовольняється судом.
Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля (далі –СНУ ім. В. Даля) відповідач у справі, подав відзив на уточнення позовних вимог, в якому вказав, що зазначена у позові площа об’єкту, що розташована на 1-6 поверхах на 173,3 кв.м. більше, ніж позивач має право за статутними документами.
Рівноправний розділ будівлі інженерно –лабораторного корпусу можливий за умови:
1) ВАТ «Сєвєродонецький НДІХІММАШ»безкоштовно передає у власність держави в особі Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля частину своєї площі, розташованої у підвалі в осях: А-Д, 9-14 в розмірі 551,7 кв.м. для забезпечення університетом права реєстрації своєї частини будівлі;
2) ВАТ «Сєвєродонецький НДІХІММАШ»забезпечує Технологічний інститут правом безперешкодного використання існуючого тамбур –входу зі сходами і вестибуля на першому поверсі в осях 6-9 «А»(приміщення №№ 1, I) –для входу на свою територію і центрального маршевого сходу з 1 на 5 поверх –в якості запасного пожежного виходу шляхом: розділу за свій рахунок зазначених площ, або будівництва інституту окремого парадного входу в осях 12-14, «А»і окремого аварійного виходу (пожежного сходу) в осях 9-9/10, «Д»;
3) позивач зобов’язаний усунути різницю на площу в 173,3 кв.м., розташовану на 1-6 поверхах будівлі на користь Технологічного інституту.
Від Технологічного інституту СНУ ім. Володимира Даля надійшли відзиви на позов та уточнення позовних вимог, які судом не приймаються, оскільки останній не є стороною у справі.
Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації»Луганської області (далі –КП «Сєвєродонецьк БТІ») третя особа у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надало відзив на позов від 14.06.2011 № 01/629, в якому повідомила наступне.
Відповідно до даних технічної інвентаризації комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59/59-А станом на 05.05.2009 даний комплекс складається з будівлі інженерно –лабораторного корпусу з підвалом, складу, літ. «Б», складу, літ. «В», складу, літ «Г», навісу, літ. «Д», навісу, літ. «Е», навісу, літ. «Ж», навісу, літ. «З», огорожі № 1-6, замощення № I, II загальною площею з підвалом 14100,6 кв.м. (загальна площа по будівлі –12796,3 кв.м.).
Згідно Акту приймання –передачі нерухомого майна у власність ВАТ «Сєвєродонецький науково –дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування»від 08.12.2003, наказу РВ ФДМ України по Луганській області від 26.05.2008 № 140 «Про внесення змін до Акту приймання –передачі нерухомого майна підприємству ВАТ «Сєвєродонецький НДІХІММАШ»»було передано частину інженерно –лабораторного корпусу з прибудовою, загальною площею 7521,4 кв.м., в т.ч. підвал площею 1130,1 кв.м (кімнати №№ 1-7, 14-23, 25, 27-31) але не вказано які саме приміщення і на якому поверсі розташовані.
Відповідно до акту приймання –передачі від 16.09.1999 з балансу ВАТ «Сєвєродонецький НДІХІММАШ»було передано на баланс Сєвєродонецького технічного інституту Східноукраїнського державного університету частину будівлі інженерно –лабораторного корпусу, розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59-А, загальною площею 6394,9 кв.м.
Надземні поверхи обох частин будівлі (розташовані за адресами: проспект Радянський, 59 та проспект Радянський, буд. 59-А) не мають з’єднання під собою, а приміщення підвалу цих частин будівлі навпаки не роз’єднані і не зрозуміло які є саме приміщення відносяться до будівлі № 59, а які до будівлі № 59А (відповідно до даних технічної інвентаризації від 05.05.1999).
На даний час, відповідно до договору № 82 від 06.06.2011 укладеного між КП «Сєвєродонецьк БТІ»та позивачем у справі, проводиться технічна інвентаризація комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, буд. 59/59-А (до 08.07.2011 технічна інвентаризація буде проведена).
Після технічної інвентаризації КП «Сєвєродонецьк БТІ»подало відзив від 13.07.2011 № 01/714 на заяву про уточнення позовних вимог, в якому проти позовних вимог про визнання права власності позивача не заперечує.
Враховуючи заперечення відповідача суд вважає, з метою повного з’ясування всіх обставин, що мають значення для справи, відкласти розгляд справи.
У зв’язку із закінченням строку розгляду справи, встановленого статтею 69 ГПК України, відповідач подав клопотання про його продовження на 15 днів.
Дане клопотання задовольняється судом з огляду на приписи статті 69 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись статями 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Строк розгляду справи № 29/105пн/2011 продовжити на 15 днів –до 15.08.2011.
2. Розгляд справи № 29/105пн/2011 відкласти на 15.08.2011 о 14 год. 30 хвил.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
3. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на заперечення відповідача, документальні підтвердження викладених доводів; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
4. Зобов’язати відповідача надати: документальні підтвердження заперечень на позовні вимоги про визнання права власності позивача; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко