ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

У Х В А Л А

13.07.11                                                                                 Справа № 20/99б.

Суддя  Кірпа Т.С., розглянувши заяву

кредитора –   Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську

                     Луганської області,

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Свердловська

                       машино-технологічна станція”,  м. Свердловськ Луганської        

                       області,

про визнання грошових вимог

розглянувши заяву кредитора та додані до неї матеріали, суд

                                                               в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма”, м. Київ, 06.09.2010. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, м. Свердловськ Луганської області, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у розмірі 2197872 грн. 06 коп., у встановлений чинним законодавством України строк, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено Василенка Олександра Вікторовича, ліцензія серія НОМЕР_1 від 17.05.2006., ідентифіка ційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, строком на шість місяців, до 06.03.2011. та додатковою ухвалою від 27.09.2010 №20/99б введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 06.09.2010.

          Водночас суд зобов’язав ініціюючого кредитора подати оголошення в офіційному друкованому органі про порушення провадження у справі  про банкрутство боржника та відкриття процедури розпорядження майном.

          З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст. 11  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд ухвалою від 23.09.2009 №20/99б визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Вассма” до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”, у сумі 2197872,06 грн.

          На виконання вимог ухвали господарського суду від 06.09.2010 №20/99б ініціюючим кредитором здійснено публікацію в газеті “Голос України”№173 (4923) від 17.09.2010 про порушення справи про банкрутство  Товариства з обмеженою відповідальністю “Свердловська машино-технологічна станція”.

          Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

          30-денний термін звернення конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника та суду сплинув 18.10.2010.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2011 №20/99б затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Свердловська машино-технологічна станція"  у складі кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вассма», м. Київ, у сумі основного боргу 2025639 грн. 07 коп., неустойка –171894 грн. 99 коп., судові витрати –338 грн.;

          - Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-Л», м. Луганськ, у сумі основного боргу 992144 грн. 03 коп.;

          - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області у сумі основного боргу 66156 грн. 41 коп., неустойка –25115 грн. 27 коп.;

          - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра», Київська область, смт. Чабани, в сумі основного боргу 259603 грн. 93 коп.;

          - Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк»в особі Філії –Свердловського відділення, м. Луганськ (вимоги забезпечені заставою), в сумі основного боргу 4126232 грн. 85 коп., неустойка –477204 грн. 83 коп.;

          - Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк»в особі Філії –Луганського обласного управління, м. Луганськ (вимоги забезпечені заставою), в сумі основного боргу 1211643 грн. 86 коп., неустойка –302517 грн. 16 коп.;

          - вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство –26149 грн. 57 коп.;

          - вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують справи про банкрутство –51699 грн. 78 коп.

 Постановою господарського суду Луганської області від 26.04.2011 по справі №20/99б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 26.04.2012 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Василенка О.В.

На адресу суду кредитором, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області подано заяву від 07.07.2011 № 8360/09-20 (надійшла до господарського суду 13.07.2011 вх. №328) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловська машино-технологічна станція», у сумі 29253 грн. 41 коп.

З огляду на ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених  Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.  

Як свідчать матеріали справи, кредитором, в порушення п. 6 ст. 63 Господарського-процесуального кодексу України до вищевказаної заяви не додано доказів:

- надіслання копії відповідної заяви та доданих до неї документів на адресу банкрута та ліквідатору, а саме відсутні відповідні поштові квитанції, реєстри поштових відправлень, чеки або докази вручення ліквідатору копії згаданої заяви та доданих до неї документів, під розпис, про що, свідчить Акт господарського суду Луганської області від 13.07.2011.

Відповідно до п. ст. 63 ГПК України  заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів надіслання копії заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (боржника).

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор заявляє в  установленому порядку заперечення по заявлених до боржника  вимогах  кредиторів.

За таких обставин господарський суд, враховуючи приписи ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо порядку розгляду ліквідатором заявлених до банкрута вимог кредиторів, які є неоплаченими, дійшов висновку про повернення заявнику згаданої заяви та доданих до неї матеріалів без розгляду, оскільки чинним законодавством визначений інший порядок пред’явлення таких вимог - безпосередньо до ліквідатора.

Суд звертає увагу  кредитора на те, що у випадку відмови у визнанні грошових вимог ліквідатором, кредитор має право звернутися до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог з доданими до неї доказами відмови ліквідатора у визнанні грошових вимог та з дотриманням вимог ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-1, п. 6 ст. 63 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 9, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

                                                  у х в а л и в :

1. Повернути  заяву  від 07.07.2011 № 8360/09-20 та додані до  неї документи заявнику, Управлінню Пенсійного фонду в м. Свердловську Луганської області,  без розгляду.

        2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

           Додаток    (тільки заявнику): – на   “15“ аркушах.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                        І.І. Журавська

Надр. 4 прим.

1 - до справи;

2 –кредитору (рекомендованим листом);

3 –банкруту;

4 –ліквідатору Василенку О.В. (АДРЕСА_1).

Вих. №

3 прим.

18.07.2011.